应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【交流】拉格朗日力学到底比牛顿力学进步在哪里?
51/1返回列表
查看: 5777  |  回复: 40
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cjcwx

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

现代量子场论

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-02-24 10:01:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by zfojun at 2014-03-12 21:41:55
所谓的场无非就是大规模的集群微粒对某一种“关系”（诸如力，电，声，光）的宏观表现，集群微粒总的运动方程是单个粒子的牛顿力学方程按时间顺序的集合。而这个集合方程组因为被人们贯之了一种新的力学（拉格 ...

看了这段
对不起 原谅我的冒昧和直接
我觉得你没理解 拉格朗日力学的基本目的和基本思想
       也没理解场满足的运动规律和牛顿方程的差别
恕我冒昧问一句: 你是从和牛顿力学等价的角度来理解
还是在学过QED/QCD/SM model等基础些物理理论后来理解拉格朗日力学的
如果是前者 我觉得 那还不是拉格朗日力学的基本目的
如果是后者 我是觉得奇怪

额外说两句： 国内太多教材 名字写着理论力学
内容其实都是工程力学
也讲些拉格朗日力学 却没有阐述经典力学的基本思想和理论精华
似是而非 误导人太多
怀疑写这些书的人是站在什么位置来写的
建议以后物理系四大力学第一门课还是直接叫 经典力学
和理论力学区别开来
赞一下 回复此楼
22楼2014-03-13 10:44:39
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)
★
cjcwx(金币+2): 2011-02-24 16:07:32
lpszk(金币+1): 2011-02-25 00:25:48
拉格朗日 御数学分析于力学 开分析力学之宗 束理论力学之冠
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2011-02-24 10:12:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfycdymax

铁杆木虫 (著名写手)
不懂啊……！
回复此楼
3楼2011-02-24 10:14:30
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

just_play

至尊木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
cjcwx(金币+1): 2011-02-24 16:07:45
GrasaVampiro(金币+5): 2011-02-24 17:24:58
lpszk(金币+2): 2011-02-25 00:26:00
拉氏力学对复杂体系的计算比牛顿力学简单，易于程序化；形式上可直接推广到相对论和量子力学的情形
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2011-02-24 11:09:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭