24小时热门版块排行榜    

查看: 638  |  回复: 1

cugwhgongysh

铁杆木虫 (小有名气)

Dr.

[交流] 青年基金申请困惑! 已有1人参与

请大家帮忙分析一下吧,非常感谢:
我现在遇到一个很大的困惑:去年基金申请结果中,5个评委,有4个同意资助,有1个不同意资助,不同意资助的意见为:
1、 本项目在化学配方和组成上做文章,研究的原创性不够显著。
2、项目中对研究内容比较简单,研究有一定的目标。但对项目研究中的关键科学问题解决方案论证不够。
3、项目中研究方案详细,本项目提出研究方案的可行性论证一般。  
4.研究人员的结构合理。前期基础和研究条件较好,经费预算基本合理。
   综上所述,不同意资助。

现在让我困惑的是,我今年已经在去年本子的基础上修改了很多,但是感觉还是没信心让这个评委同意,因为这个评委专家说原创性不够显著。
如果再投这个学部,肯定还会到这个评委手里,就很难确定了,所以想换个学部申请,但自己所学的和所研究的就是材料学部的,如果换成数理部,估计又很难了,所以一直感觉很困惑,想请大家帮我分析一下,谢谢了!
祝各位好运!
回复此楼
珍惜已经拥有的一切,用心去面对发生的一切!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diwunju

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cugwhgongysh at 2011-02-23 05:26:48:
请大家帮忙分析一下吧,非常感谢:
我现在遇到一个很大的困惑:去年基金申请结果中,5个评委,有4个同意资助,有1个不同意资助,不同意资助的意见为:
1、 本项目在化学配方和组成上做文章,研究的原创性不够显 ...

这个不要困惑,如果真的是只在制备上做文章,当然只能材料口了,就是个运气问题,即使遇到同一个人也不见得不让你过。把你的配方的先进性和可行性论述的清楚一点,可以增加一点概率,呵呵。
2楼2011-02-23 13:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cugwhgongysh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见