应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿意见要求与PID控制方法相比较，请问应该如何处理？
51/1返回列表
查看: 495  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kumu.liu

木虫 (著名写手)

[交流] 审稿意见要求与PID控制方法相比较，请问应该如何处理？

审稿专家说用改进的PID也可以控制，希望用我的方法与PID控制相比较，如果这样做的话岂不是工作量很大？而且PID控制与参数也相关的，参数不同效果也有很大区别，请高手帮忙分析应该如何处理？是否可以只在文章中分析本文应用的方法和其他方法相比的优点，而不做PID控制的实验。多谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-21 21:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caclo

金虫 (著名写手)
★
kumu.liu(金币+1):谢谢参与

楼主投的中文吧，其实这个还真不好比较，因为你永远无法最优化pid的参数，找找有没有早些的文献用pid研究你这个问题的，按那里面的参数和自己的结果比较一下吧
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-02-22 00:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

xiangyu

铜虫 (小有名气)
★
kumu.liu(金币+1):谢谢参与

强烈建议楼主按照审稿人意见进行修改，自己再设计一下PID控制器，比较就是了！如果你不想改，除非你能给出很令人信服的理由，否则审稿人还是会捉住不放的，有的就直接拒掉。自己考虑吧。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-02-22 00:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kumu.liu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by caclo at 2011-02-21 16:35:29:
楼主投的中文吧，其实这个还真不好比较，因为你永远无法最优化pid的参数，找找有没有早些的文献用pid研究你这个问题的，按那里面的参数和自己的结果比较一下吧

英文的……
回复此楼
4楼2011-02-22 08:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sitonyl

铁杆木虫 (文坛精英)
★
kumu.liu(金币+1):谢谢参与

3楼说的有道理.自己做太麻烦了,也没有说服力.
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-02-22 10:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭