24小时热门版块排行榜    

查看: 4299  |  回复: 13

kaluoyi2008

铁虫 (正式写手)

[交流] 大家给点意见,投SCI被编辑说成时涉嫌剽窃 已有11人参与

一个英文的小SCI,影响因子也就1多一点
以前投了三篇杂志,都中了,这次是第四篇。
首先说明我绝对没有剽窃的意思

我是做计算的,前一段开始做一个体系的团簇计算,这部分文章目前只有电中性的团簇,但是带电荷的团簇是一个空白,于是我就开始做这个体系的正点簇和负电簇,实际上这方面大多文献是只做一种电性的团簇的

等我做完后,感觉成文时只讨论正电和负电簇也许不够系统,就把我做的中性簇也加入讨论了(实际上我的工作量很大,加入讨论中性簇只是想让体系看起来更完善),但是我在文中都引用了中性簇的文献,并在引言里说明我的创新在带电荷的团簇上。

后来投了这个杂志以后,两天就被编辑拒了,

In the information your provided with your submission, you answered "No" to both of the following questions:

Do you confirm that currently this article is not being considered for publication by any other journal and is not going to be submitted to another journal?
Do you confirm that this article is original and that no portion of the article has been copied?

Since we do not consider papers that are under consideration by other journals nor do we consider papers that are not completely original, I must withdraw the submission from being processed based on your answers to the questions.

我现在很是后悔,其实单用正电簇或者负电簇的结果,投这篇杂志都应该不成什么问题的,现在还被编辑这样问。其实上我中性簇的结果,主要跟已有文献类似(文中都提到了),但是还是有一些没被报道过的东西,估计编辑也没来得及比较吧。

大家看看编辑最后那句话,I must withdraw the submission from being processed based on your answers to the questions. 是不是说如果我解释过的去的话,还是会重新考虑我的文章呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaluoyi2008

铁虫 (正式写手)


如果我不写信解释的话,那就等于是默认剽窃了吧,我真的是很不耻做这样的事的,这次的结果很多也是因为我画蛇添足,咎由自取。
如果编辑认为他说的对的话,我以后是不是都不能投这个杂志了,我会被加入杂志黑名单吗?心里很难过,因为这个杂志是我所在方向最合适最易中的,而且我这个方向一直都是这个编辑

另外还有一点,我在成文的时候,参考了团簇这方面文章时,表达时借鉴了一些句子,但是体系都是不一样的呀,这个难道也是不行的吗,被编辑这么说是否也有这方面的原因呢
2楼2011-02-20 21:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cxksama(金币+3): 感谢应助 2011-02-21 11:29:45

"you answered "No" to both of the following questions" - 填错了,就说一下。

Do you confirm that this article is original and that no portion of the article has been copied?
(你回答No,就是你不保证没有抄袭)
3楼2011-02-20 21:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaluoyi2008

铁虫 (正式写手)


楼上的大哥,你的意思是我是因为在投稿时Yes/No回答错误,所以才被编辑拒了的。
4楼2011-02-20 22:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solar_cell

木虫 (正式写手)


3楼正解
5楼2011-02-20 22:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tower598

铁杆木虫 (职业作家)

上网达人


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

哈哈,看来楼主犯了低级错误,yes还是no
6楼2011-02-20 22:33:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaluoyi2008

铁虫 (正式写手)


舒了一口气,多谢楼上大家了。
7楼2011-02-20 22:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yichouwann

金虫 (正式写手)

伤心绝望之神


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

哈哈,小木虫真是好啊,大家互帮互助,很好很好!
8楼2011-02-21 10:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwqfei

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这篇讨论很有意思啊,我咋一看也没看出来,3楼解释后发现这个低级错误值得警醒!
施恩莫望报
9楼2012-04-01 10:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)

3楼解释后发现这个低级错误值得警醒!

UUUUUUUUUUUUUUU
10楼2012-06-13 08:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kaluoyi2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见