应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 评委的意见可以被驳回吗
192/2返回列表上一页12
查看: 2419  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

juvenok

至尊木虫 (职业作家)

欲之上而得之中
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jackchen129 at 2011-02-19 07:13:18:
你的是让修改了吧，那个可以不按评委说的做吧！但是我的是完全拒稿了啊？还能反驳吗？

我的却是不是拒稿而是退修

被退的肯定可以反驳 编辑听不听只能听天由命吧

我是猜的 我没有被退稿后申诉的经历
赞一下(1人) 回复此楼
singleboys~singleboys~~singlealltheway~~~
11楼2011-02-19 15:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying_2010

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jackchen129 at 2011-02-19 07:13:40:
你的是让修改了吧，那个可以不按评委说的做吧！但是我的是完全拒稿了啊？还能反驳吗？

我觉得反驳意义不大，两年前尝试过，后来编辑重新找了几个审稿人，从文章各个环节上重新找漏洞，还是给拒了
赞一下(1人) 回复此楼
Ramantest;XRFtest;photocatalyst
12楼2011-02-19 15:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying_2010

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jackchen129 at 2011-02-19 07:13:40:
你的是让修改了吧，那个可以不按评委说的做吧！但是我的是完全拒稿了啊？还能反驳吗？

除非你觉得，文章每个部分让三四个审稿人看，都看不出任何破绽
那基本编辑也非接收不可
赞一下(1人) 回复此楼
Ramantest;XRFtest;photocatalyst
13楼2011-02-19 15:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackchen129

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by flying_2010 at 2011-02-19 07:54:43:
我觉得反驳意义不大，两年前尝试过，后来编辑重新找了几个审稿人，从文章各个环节上重新找漏洞，还是给拒了

问题是第一个评委说“This study was overall well-organized and the paper was well-written. However, there are some points to be clarified and also to be required some additional experiments.”，而第二个评委说“The manuscript is not so informative and has some problems described below, and so it would need to be deleted as a full paper or changed to a NOTE (or a LETTER).”

这么看来应该是有歧义了吧，而且第二个评委提的意见有问题，而他提的其它合理的意见都是需要一点补充说明就可以了，第一个评委虽然提了不少问题，但是没有拒的意思，而编辑看来不怎么懂，一看第一个提这么多问题，而第二个又说不能发表，就给拒了吧！

我认为编辑应该找第三个评委比较合适吧！我的这个杂志上的第一篇就是两个评委意见不一致，编辑自己主动找的第三个评委。

[ Last edited by jackchen129 on 2011-2-19 at 16:03 ]
赞一下 回复此楼
14楼2011-02-19 16:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying_2010

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jackchen129 at 2011-02-19 08:01:53:
问题是第一个评委说“This study was overall well-organized and the paper was well-written. However, there are some points to be clarified and also to be required some additional experiments.”， ...

和我说的情况的确不一样，的确都是较正面意见
不知道编辑为何拒绝
支持申诉
赞一下(1人) 回复此楼
Ramantest;XRFtest;photocatalyst
15楼2011-02-19 16:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackchen129

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by flying_2010 at 2011-02-19 07:57:01:
除非你觉得，文章每个部分让三四个审稿人看，都看不出任何破绽
那基本编辑也非接收不可

破绽不可能没有吧，但是有破绽不代表被拒吧，给个大修也很给力啊！呵呵！
赞一下 回复此楼
16楼2011-02-19 16:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackchen129

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by flying_2010 at 2011-02-19 08:04:55:
和我说的情况的确不一样，的确都是较正面意见
不知道编辑为何拒绝
支持申诉

是啊，我已经给编辑发申诉信了，看看什么结果吧，呵呵！
赞一下 回复此楼
17楼2011-02-19 16:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etongtong

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

有不同意见，你需要沟通，这个过程叫抗辩。
你的权利你自己需要争取，否则意味着挨宰吧。
赞一下(1人) 回复此楼
▄︻┻┳═一................................................
18楼2011-02-19 16:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxlin1985

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

既然已经拒了，申诉的结果又会怎样呢？难道还重新给你找审稿人审稿？
赞一下(1人) 回复此楼
共同学习
19楼2011-02-19 17:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jackchen129 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 05:22 by xxniao123
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 基金不中，共勉 +5 eulota 2026-08-26 5/250 2026-08-26 23:33 by young90
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭