应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 新手弱问有关技术路线的几个小问题，请指点
51/1返回列表
查看: 2507  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

anan_422

金虫 (正式写手)

[交流] 新手弱问有关技术路线的几个小问题，请指点

1.技术路线中一定要给出切实可行的方法，还是也可以写出类似“XXX问题有利于我们目标的求解，所以XXX将是本课题研究中重点研究对象”的话。
2.技术路线中如果用到现有成熟技术，比如说“该目标函数可以通过动态规划求解”，那是不是要在“动态规划”后给出所对应参考文献？
3.在技术路线中写自己的方法，必然要突出创新点，那是不是要在写自己方法前像写论文一样先分析下所要改进的技术或针对的现有技术的缺陷，然后自然引出自己要改进的部分？
4.如果是改进了某一算法中的核心步骤，以下三个写法哪个合理：1）将该算法流程先整体介绍下，给人整体感觉，然后说自己改了哪步；2）直接写改进了什么，默认评审人知道算法流程；3）先写改进了什么，然后给出改进后的流程？
感觉如果直接按2写，比较突出重点，但又怕审稿的不了解整个流程看不懂；如果按1或3写，感觉倒是清晰些，但是似乎比较罗嗦。犹豫不决

此外，就是正文用小四字和2倍行距吗（看了下申请书，给出提纲不是这个格式）

谢谢大家！祝一切顺利！

[ Last edited by anan_422 on 2011-2-16 at 16:48 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-16 16:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)
★
anan_422(金币+1):谢谢参与
3.在技术路线中写自己的方法，必然要突出创新点，那是不是要在写自己方法前像写论文一样先分析下所要改进的技术或针对的现有技术的缺陷，然后自然引出自己要改进的部分？
比较合适
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-02-16 17:06:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

mis97

至尊木虫 (文坛精英)
★
anan_422(金币+1):谢谢参与
不知道 只能祝福你啦
回复此楼
2楼2011-02-16 16:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
anan_422(金币+1):谢谢参与
技术路线就是你的研究思路的条理化，不需要太多文字！2倍距有一点大了，1.5的即可，祝你好运！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-02-16 17:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lightsmile

银虫 (小有名气)
★
anan_422(金币+1):谢谢参与
搭车同问，同时谢楼主提出问题
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-02-16 17:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭