24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 770  |  回复: 5

xuzhaodi2007

铁虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】请教高手,催化剂表面元素含量严重偏离化学计量比,为什么?已有3人参与

我做的是Zn-In-S复合催化剂,XPS结果表明所含元素的含量分别为Zn: 21.173%
O:4.838%
In:23.686
C: 17.832(仪器自带)
S:32.471

阴阳离子严重偏离计量比,这是为什么呀,哪位高手能帮我解释一下吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
jinkai838(金币+2): 谢谢 2011-02-15 15:53:21
有些金属亦发生迁移和表面富集!
2楼2011-02-15 15:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhaodi2007

铁虫 (小有名气)

zhangwengui330: 比例差不多啊,Zn、In一组,O、S一组 2011-02-15 16:01:38
引用回帖:
Originally posted by zyhou at 2011-02-15 15:50:33:
有些金属亦发生迁移和表面富集!

楼主,你好,对于金属单质来说可能存在这样的现象。但催化剂表面不太可能存在金属单质。而且正负离子比例来算,表面电荷都不平衡,不知道怎样解释?
3楼2011-02-15 15:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhaodi2007

铁虫 (小有名气)

zhangwengui330: 首先这里面的金属元素不全是最高价,你给的是元素含量,并不代表价态,除非你分峰拟合获得不同价态元素比,而且你大致估算下,Zn+In=44%左右,S+O=37%左右,考虑一些变价因素以及测试范围,比例差不多持恒 2011-02-15 17:40:39
不管是表面分析还是什么,任何无机催化剂都应该保持电中性吧,但我的样品按比例折算为Zn:In:S:O=1:1.12:1.53:0.23, 与理论上的ZnIn1.12S2.68相差很大呀,为什么呀,哪位高手能指点一下?
4楼2011-02-15 16:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)

金属的爬移现象---
5楼2011-02-15 18:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhaodi2007

铁虫 (小有名气)

谢谢zhangwengui330的回复,很受启发!
6楼2011-02-17 09:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuzhaodi2007 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见