应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【讨论】请教高手，催化剂表面元素含量严重偏离化学计量比，为什么？
61/1返回列表
查看: 805  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xuzhaodi2007

铁虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】请教高手，催化剂表面元素含量严重偏离化学计量比，为什么？ 已有3人参与

我做的是Zn-In-S复合催化剂，XPS结果表明所含元素的含量分别为Zn: 21.173%
O:4.838%
In:23.686
C: 17.832(仪器自带）
S:32.471

阴阳离子严重偏离计量比，这是为什么呀，哪位高手能帮我解释一下吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-02-15 15:42:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
jinkai838(金币+2): 谢谢 2011-02-15 15:53:21
有些金属亦发生迁移和表面富集！
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-02-15 15:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhaodi2007

铁虫 (小有名气)
zhangwengui330: 比例差不多啊，Zn、In一组，O、S一组 2011-02-15 16:01:38
引用回帖:
Originally posted by zyhou at 2011-02-15 15:50:33:
有些金属亦发生迁移和表面富集！

楼主，你好，对于金属单质来说可能存在这样的现象。但催化剂表面不太可能存在金属单质。而且正负离子比例来算，表面电荷都不平衡，不知道怎样解释？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-02-15 15:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhaodi2007

铁虫 (小有名气)
zhangwengui330: 首先这里面的金属元素不全是最高价，你给的是元素含量，并不代表价态，除非你分峰拟合获得不同价态元素比，而且你大致估算下，Zn+In=44%左右，S+O=37%左右，考虑一些变价因素以及测试范围，比例差不多持恒 2011-02-15 17:40:39
不管是表面分析还是什么，任何无机催化剂都应该保持电中性吧，但我的样品按比例折算为Zn:In:S:O=1:1.12：1.53:0.23， 与理论上的ZnIn1.12S2.68相差很大呀，为什么呀，哪位高手能指点一下？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-02-15 16:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)
金属的爬移现象---
赞一下 回复此楼
5楼2011-02-15 18:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhaodi2007

铁虫 (小有名气)
谢谢zhangwengui330的回复，很受启发!
赞一下 回复此楼
6楼2011-02-17 09:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuzhaodi2007 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭