24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3030)
>导师招生 (176)
>虫友互识 (169)
>文献求助 (155)
>考博 (102)
>硕博家园 (89)
>休闲灌水 (82)
>招聘信息布告栏 (64)
>论文投稿 (54)
>基金申请 (48)
>博后之家 (44)
>考研 (41)
>公派出国 (24)
>教师之家 (22)
>找工作 (22)
>论文道贺祈福 (21)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

8569636.hi

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3419.5
帖子: 647
在线: 191.9小时
虫号: 956566

[交流] PRL和nano letter，哪个好？

PRL和nano letter，哪个好？

回复此楼

» 猜你喜欢

考博已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化已经有4人回复
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:( 已经有21人回复
河北省自然基金已经有6人回复
有人投过CCC中国控制会议吗？已经有3人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？已经有5人回复
国基评审已经有10人回复
2026-博士申请已经有4人回复
考研调剂已经有3人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-02-15 08:14:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)

应助: 12 (小学生)
贵宾: 0.003
金币: 3384.9
帖子: 12861
在线: 2218.9小时
虫号: 739175

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

32楼: Originally posted by huanghuolin at 2011-02-24 21:07:23:
显然prl的影响力要大，但是只能笼统地说，侧重领域不同不能绝对比较。纳米类的现在影响因子普遍都很高，比较热门，不能简单比影响因子。
但个人感觉也不至于10篇nano letter等同于一篇PRL，哈哈，硬要比我倾向于 ...

呵呵我要是有一篇就可以了~呵呵