24小时热门版块排行榜

返回列表

xixiinformation

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1163.6
散金: 2090
红花: 6
帖子: 424
在线: 224.5小时
虫号: 467559
注册: 2007-11-26
性别: GG
专业: 煤地质学

[交流] 这样的大修还有机会接收吗？已有2人参与

论文在09年投的，在2010年初的时候曾经经过大修和小修，后来因为语言问题被拒了。后来找了个老外帮忙修改，历时一年，在2010年12月份投出（还是原来那个刊物，这是帮我修改的老外主张投原来那个刊物），前些日子收到审稿意见，一个拒，一个小修，主编给了个大修。审稿人一的意见挑的毛病很多，而且非常难处理，审稿人二的意见只有9条，很好处理。帮我修改论文的老外给我说非常不认同审稿人的意见。碰到这种情况，我都不知道怎么改，如果按照审稿人一的意见，这篇论文就没法改，直接废掉了。

不知各位有经验的虫友是怎么处理这种情况（一个拒，而且很难改，一个小修而且很改）？

还有，如果我按尽量按审稿人的意见修改，针对审稿人一的意见，其中改不动的我就回复无法修改的原因，这样能否有希望接收啊？

ps:昨天收到了给我合作改论文的邮件，主编把第一个审稿人的详细批阅稿件的文件发过来了。看了一下这个审稿人在论文中评阅之年有上百处之多，很多根本没法改，如果照他这样弄，什么都弄明白了，就不需要科学推论之类的。郁闷中！

已经花了一个星期时间在弄这个破论文了，毕业论文还等着写。

[ Last edited by xixiinformation on 2011-2-17 at 12:52 ]

回复此楼