| 查看: 628 | 回复: 2 | |||
xixiinformation金虫 (正式写手)
|
[交流]
这样的大修还有机会接收吗？ 已有2人参与
|
|
论文在09年投的，在2010年初的时候曾经经过大修和小修，后来因为语言问题被拒了。后来找了个老外帮忙修改，历时一年，在2010年12月份投出（还是原来那个刊物，这是帮我修改的老外主张投原来那个刊物），前些日子收到审稿意见，一个拒，一个小修，主编给了个大修。审稿人一的意见挑的毛病很多，而且非常难处理，审稿人二的意见只有9条，很好处理。帮我修改论文的老外给我说非常不认同审稿人的意见。碰到这种情况，我都不知道怎么改，如果按照审稿人一的意见，这篇论文就没法改，直接废掉了。 不知各位有经验的虫友是怎么处理这种情况（一个拒，而且很难改，一个小修而且很改）？ 还有，如果我按尽量按审稿人的意见修改，针对审稿人一的意见，其中改不动的我就回复无法修改的原因，这样能否有希望接收啊？ ps:昨天收到了给我合作改论文的邮件，主编把第一个审稿人的详细批阅稿件的文件发过来了。看了一下这个审稿人在论文中评阅之年有上百处之多，很多根本没法改，如果照他这样弄，什么都弄明白了，就不需要科学推论之类的。郁闷中！ 已经花了一个星期时间在弄这个破论文了，毕业论文还等着写。 [ Last edited by xixiinformation on 2011-2-17 at 12:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有24人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有9人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有18人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
tony8072shz
铜虫 (著名写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1327.1
- 散金: 3879
- 红花: 10
- 帖子: 2002
- 在线: 757.5小时
- 虫号: 277504
- 注册: 2006-09-09
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
2楼2011-02-14 14:47:12
xixiinformation
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1163.6
- 散金: 2090
- 红花: 6
- 帖子: 424
- 在线: 224.5小时
- 虫号: 467559
- 注册: 2007-11-26
- 性别: GG
- 专业: 煤地质学
3楼2011-02-14 17:01:48
