应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【讨论】BET的BJH model算出来的介孔总面积
51/1返回列表
查看: 1232  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiao8686

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】BET的BJH model算出来的介孔总面积

BET的BJH model算出来的介孔总面积 为什么adsorption和desorption的总面积差这么多啊？desorption是adsorption的2倍，到底用一个来当做介孔面积的大小呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

聚合物分子刷

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-13 08:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catzzzzz

禁虫 (小有名气)
★ ★
zxrno10(金币+2): 谢谢应助！新春快乐 2011-02-13 18:18:39
本帖内容被屏蔽
4楼2011-02-13 16:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

qunying1983

铜虫 (小有名气)
★ ★
zhangwengui330(金币+2): 谢谢应助！新春快乐！！ 2011-02-13 14:04:05
xiao8686(金币+1): 2011-02-24 02:07:32
BET面积只有一个吧，它是在相对压力小于0.3时，根据直线的斜率计算得到的，不可能有两个值。
但平均孔径和孔容由于存在毛细孔的原因，导致吸附和脱附存在不同值。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-02-13 10:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

willard

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by xiao8686 at 2011-02-13 08:02:22:
BET的BJH model算出来的介孔总面积 为什么adsorption和desorption的总面积差这么多啊？desorption是adsorption的2倍，到底用一个来当做介孔面积的大小呢？

BJH表面积只能作为参考，由于模型的限制与BET表面积差别较大
赞一下 回复此楼
3楼2011-02-13 16:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao8686

木虫 (小有名气)
恩，没说清楚，我是说在做BET的测试的时候

出来的report里面BJH surface area（1.7nm to 300nm）的adsorption and desorption的面积不一样.
不知道一般大家都是用的哪一个作为标准的?

还有就是BET surface area and BJH surface area差很多。 不知道可不可以用BET 减去BJH的surface area，然后就大概估算出微孔的比表面积呢？
引用回帖:
Originally posted by qunying1983 at 2011-02-13 10:08:46:
BET面积只有一个吧，它是在相对压力小于0.3时，根据直线的斜率计算得到的，不可能有两个值。
但平均孔径和孔容由于存在毛细孔的原因，导致吸附和脱附存在不同值。

引用回帖:
Originally posted by catzzzzz at 2011-02-13 16:44:07:


1, BET是三个人名的缩写，物理吸附上指的是一种比表面积计算方法；BJH是另外三个人名缩写，指的是一种介孔孔径计算方法
2，建议楼主看一下原始BJH方法的推导过程，这种方法根本不适合计算比表面积！（如果你 ...

赞一下 回复此楼
5楼2011-02-14 05:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭