24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1623  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tinakiss

银虫 (小有名气)


[交流] 【求助】如何根据基元反应推导出反应机理呢?

我没学过物化,所以在化学反应机理的研究上非常吃力。

数据库上关于基元反应的资料很多,是否能利用这些基元反应推导出反应机理呢?

先谢谢大家了!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyw1996

金虫 (小有名气)


★ ★
tinakiss(金币+2): 2011-02-13 11:49:06
zeng1986kai(金币+2): 谢谢应助! 2011-02-22 21:25:08
理论上来说,反应机理只能是实验来证明,即使你可以假设并推导出反应机理,但必须经试验验证是正确的才可。确实,反应机理是科研上最难的一部分!
至于前面两位所说,我认为欠妥。尤其是:“可以呀,物化上是动力学的与热力学的结合,其实只要自由能小于零就可反应。”这一说法,我不知道他想说什么。我说一下自己的观点,物理化学包括两部分:化学热力学和化学动力学(还有第三部分),其中热力学研究的方向和限度,而动力学研究的是速率和机理。这两部分联系不大。而自由能小于零就能反应,属于热力学的内容,只说明此反应能够发生。
4楼2011-02-12 17:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

tinakiss(金币+1): 2011-02-13 11:47:14
zeng1986kai(金币+1): 谢谢应助! 2011-02-22 21:24:59
可以的。也可以利用基元反应验证假设反应机理的正确性。
2楼2011-02-12 13:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changhui1986

金虫 (正式写手)



tinakiss(金币+1): 2011-02-13 11:47:20
zeng1986kai(金币+1): 谢谢应助! 2011-02-22 21:25:03
可以呀,物化上是动力学的与热力学的结合,其实只要自由能小于零就可反应。
3楼2011-02-12 15:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tinakiss

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by zyw1996 at 2011-02-12 17:17:38:
理论上来说,反应机理只能是实验来证明,即使你可以假设并推导出反应机理,但必须经试验验证是正确的才可。确实,反应机理是科研上最难的一部分!
至于前面两位所说,我认为欠妥。尤其是:“可以呀,物化上是动力 ...

正如楼上说言,反应机理的研究就是假设推理与实验论证的结合。对于我这样的外行人来说,难就难在如何把这两者连接在一起去说明问题,如何去寻找这个切入点。

最近在查阅资料的时候,有一种说法“反应的活化能越大,反应过程需要越过的能垒越大,活化分子的百分数就越小,有效碰撞次数越少,反应速率越小。”经典的阿伦尼乌斯公式就是将活化能运用于反应速率的计算;也有不少研究是对比基元反应的活化能来推断出反应历程。

我想问的是:是否能够利用基元反应的反应速率常数来推断反应机理?我知道反应速率常数大小比较不能代替反应活化能的比较(指前因子不同)。能不能通过反应速率常数导出反应活化能呢?在我们熟知的数据库里(NIST)网罗了众多基元反应速率常数,但是其并不是用阿伦尼乌斯公式格式表达的...

希望大家能多给我出出主意,再次谢谢啦~
5楼2011-02-13 12:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见