24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 537  |  回复: 1
本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
musashino(金币+10, 翻译EPI+1): 2011-02-11 15:11:40
对微波Clevenger或微波加速蒸馏技术(MAD)与传统的水蒸馏法(HD)从鲜橙皮中提取精油的效力进行了比较。这种MAD技术相比传统的HD法具有一些重要的优势:提取过程无需水和其它溶剂,提取时间较短(30 min,而HD法需3 h);收率略优(0.42%,HD:0.39%);提取物中更多的含氧化合物;环境友好;由于不使用水和其它溶剂,副产物生成少;费用低;而且此法得到的精油与HD法所得者可能更好地保留天然芳香物质。未经处理的和经两种方法处理的橙皮的扫描电镜图片突出显示了两种提取方法的差异。微波法似乎比传统的水蒸馏法更快地导致细胞和腺体的破裂。
2楼2011-02-11 14:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 musashino 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见