24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangronggui

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 590.1
帖子: 98
在线: 230.5小时
虫号: 1054950

[交流] 中标标书的评审意见

这是2010年一个同事中标标书的评审意见，其中没有给出A或B的评判，请问：如下的评审意见，应该是几个A，几个B呀？这样的评审意见，上会后应该不会被拿下吧，争取今年的标书能够获得这样评审意见，与大家共勉

   关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 申请者对国内外研究现状有深入的了解，研究内容比较详实，也给出了相应的研究方案。创新性在于******。

  <2> 整体上该项目的研究方案有较好创新性、合理性，有一定的研究价值。研究目标十分明确，项目的立项依据比较充分，研究内容比较丰富，其中所要解决的关键问题有一定的难度，研究方案和技术路线实用，年度计划合理，预期结果影响力较大，质量较高，研究基础扎实，有较好的前期研究工作作为铺垫，研究队伍的相关性较强、研究能力匹配、结构也比较合理。
具体在项目创新方面，该项目在本领域进行了全新的理论探索，对应用研究领域亦起到基础性作用。对研究问题的表述清楚，理论基础足够，有扎实的前期研究工作基础，研究队伍组成结构比较合理，具备相应的研究条件，其已发表的文章的质量较高。在项目申请书的其他方面，年度计划可行，经费预算较为合理，课题论证比较充分。

  <3> 1.项目的立论较好，有研究价值。
2.前期工作的基础较好；
3.拟研究的四个方面的研究内容有较好的创新性，研究思路也较清晰。
4.申请人和课题组有一定的相关工作积累，有望达到研究目标。但是从该项目组目前已发表的论文看，预期的研究成果或许过高。研究经费预算基本合理。

<4>项目具有前沿水平，有很高的科研价值和应用价值。所应用的方法在国际上也具有前沿性。课题采取的方案详细可行，进度安排合理。
申请人有多年相关课题经验，同时科研团队成熟。该组对本课题的相关技术已有较为成熟的研究基础,条件成熟。

回复此楼