| 查看: 12318 | 回复: 120 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
中标标书的评审意见
|
||||
这是2010年一个同事中标标书的评审意见,其中没有给出A或B的评判,请问:如下的评审意见,应该是几个A,几个B呀?这样的评审意见,上会后应该不会被拿下吧,争取今年的标书能够获得这样评审意见,与大家共勉![]() 关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 申请者对国内外研究现状有深入的了解,研究内容比较详实,也给出了相应的研究方案。创新性在于******。 <2> 整体上该项目的研究方案有较好创新性、合理性,有一定的研究价值。研究目标十分明确,项目的立项依据比较充分,研究内容比较丰富,其中所要解决的关键问题有一定的难度,研究方案和技术路线实用,年度计划合理,预期结果影响力较大,质量较高,研究基础扎实,有较好的前期研究工作作为铺垫,研究队伍的相关性较强、研究能力匹配、结构也比较合理。 具体在项目创新方面,该项目在本领域进行了全新的理论探索,对应用研究领域亦起到基础性作用。对研究问题的表述清楚,理论基础足够,有扎实的前期研究工作基础,研究队伍组成结构比较合理,具备相应的研究条件,其已发表的文章的质量较高。在项目申请书的其他方面,年度计划可行,经费预算较为合理,课题论证比较充分。 <3> 1.项目的立论较好,有研究价值。 2.前期工作的基础较好; 3.拟研究的四个方面的研究内容有较好的创新性,研究思路也较清晰。 4.申请人和课题组有一定的相关工作积累,有望达到研究目标。但是从该项目组目前已发表的论文看,预期的研究成果或许过高。研究经费预算基本合理。 <4>项目具有前沿水平,有很高的科研价值和应用价值。所应用的方法在国际上也具有前沿性。课题采取的方案详细可行,进度安排合理。 申请人有多年相关课题经验,同时科研团队成熟。该组对本课题的相关技术已有较为成熟的研究基础,条件成熟。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金评审意见 |
» 猜你喜欢
烦躁
已经有7人回复
各位大佬,路线设计求助
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这个基金评审意见的结论正常不?
已经有30人回复
对基金的评审意见不平则鸣是一种进步
已经有29人回复
如何从“申请项目同行评议意见反馈信”看是否上会
已经有33人回复
看了众多牛人的评审意见,感觉现在的评委心太好了,有些情况直接就应该枪毙
已经有45人回复
评议中说我的标书中有个错别字,这也算理由吗?疯了!!!!!!!
已经有56人回复
我国家基金的评审意见是别人标书的,怎么办?
已经有19人回复
面对互相矛盾的基金评议意见,我该如何修改标书
已经有14人回复
【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助(转贴)
已经有256人回复
【转载】国家自然基金标书(NSFC)写作全攻略
已经有49人回复
国家自然科学基金的会上评审程序标书的评议指标及分值
已经有75人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
欢迎来稿
+5/780
求助DL 5009.1-2014
规程 第1部分:火力发电》
+1/489
同济大学化学系(有机化学、元素化学)2027级博士生招生
+1/291
南京理工大学国家级青年人才2027年博士招生(多智能体系统、多机器人系统方向)
+1/92
南开大学环境科学与工程学院 环境与人体健康方向 招博士研究生
+1/88
中南大学刘敏教授课题组招收博士后和教师
+1/83
爱丁顿实验
+1/50
军科结构生物学团队申请-考核制博士招生
+1/36
西安:诚征女友
+1/16
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+1/15
湖南大学-分析检测技术和生物柔性传感器-招收1名博士研究生 (2027年)
+1/15
华东师范大学心理学院陈笛课题组招收2027年入学博士生
+1/10
【招聘信息】研究助理招聘,央企,北京,岩石力学,采矿,土木,光纤传感
+1/9
招聘电池方向博士
+1/7
招聘电池方向博士
+1/5
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2027年申请审核制博士3名
+1/4
边缘计算与物联网大数据分析:联邦学习、流计算与TinyML边缘AI大模型本地部署与算力
+1/2
PLA邻位连接技术:空间蛋白互作的精准定位与直观可视
+1/2
中科院兰州化物所工业催化组招收2027年申请-考核制博士生
+1/2
武汉大学电信学院-梁国镇课题组-诚招硕士博士 - 深紫外光源方向 - 2027年入学
+1/1
7楼2011-02-05 20:37:29
4楼2011-02-05 20:24:28
11楼2011-02-05 20:49:48
12楼2011-02-05 20:55:00










这是2010年一个同事中标标书的评审意见,其中没有给出A或B的评判,请问:如下的评审意见,应该是几个A,几个B呀?这样的评审意见,上会后应该不会被拿下吧,争取今年的标书能够获得这样评审意见,与大家共勉
回复此楼