| 查看: 9377 | 回复: 120 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
中标标书的评审意见
|
||||
这是2010年一个同事中标标书的评审意见,其中没有给出A或B的评判,请问:如下的评审意见,应该是几个A,几个B呀?这样的评审意见,上会后应该不会被拿下吧,争取今年的标书能够获得这样评审意见,与大家共勉![]() 关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 申请者对国内外研究现状有深入的了解,研究内容比较详实,也给出了相应的研究方案。创新性在于******。 <2> 整体上该项目的研究方案有较好创新性、合理性,有一定的研究价值。研究目标十分明确,项目的立项依据比较充分,研究内容比较丰富,其中所要解决的关键问题有一定的难度,研究方案和技术路线实用,年度计划合理,预期结果影响力较大,质量较高,研究基础扎实,有较好的前期研究工作作为铺垫,研究队伍的相关性较强、研究能力匹配、结构也比较合理。 具体在项目创新方面,该项目在本领域进行了全新的理论探索,对应用研究领域亦起到基础性作用。对研究问题的表述清楚,理论基础足够,有扎实的前期研究工作基础,研究队伍组成结构比较合理,具备相应的研究条件,其已发表的文章的质量较高。在项目申请书的其他方面,年度计划可行,经费预算较为合理,课题论证比较充分。 <3> 1.项目的立论较好,有研究价值。 2.前期工作的基础较好; 3.拟研究的四个方面的研究内容有较好的创新性,研究思路也较清晰。 4.申请人和课题组有一定的相关工作积累,有望达到研究目标。但是从该项目组目前已发表的论文看,预期的研究成果或许过高。研究经费预算基本合理。 <4>项目具有前沿水平,有很高的科研价值和应用价值。所应用的方法在国际上也具有前沿性。课题采取的方案详细可行,进度安排合理。 申请人有多年相关课题经验,同时科研团队成熟。该组对本课题的相关技术已有较为成熟的研究基础,条件成熟。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金评审意见 |
» 猜你喜欢
271材料工程求调剂
已经有5人回复
281求调剂(0805)
已经有16人回复
304求调剂
已经有6人回复
材料工程专硕调剂
已经有6人回复
一志愿天大材料与化工(085600)总分338
已经有4人回复
085700资源与环境308求调剂
已经有3人回复
求材料调剂
已经有8人回复
294求调剂材料与化工专硕
已经有5人回复
一志愿华中科技大学,080502,354分求调剂
已经有4人回复
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这个基金评审意见的结论正常不?
已经有30人回复
对基金的评审意见不平则鸣是一种进步
已经有29人回复
如何从“申请项目同行评议意见反馈信”看是否上会
已经有33人回复
看了众多牛人的评审意见,感觉现在的评委心太好了,有些情况直接就应该枪毙
已经有45人回复
评议中说我的标书中有个错别字,这也算理由吗?疯了!!!!!!!
已经有56人回复
我国家基金的评审意见是别人标书的,怎么办?
已经有19人回复
面对互相矛盾的基金评议意见,我该如何修改标书
已经有14人回复
【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助(转贴)
已经有256人回复
【转载】国家自然基金标书(NSFC)写作全攻略
已经有49人回复
国家自然科学基金的会上评审程序标书的评议指标及分值
已经有75人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
祈福2026国基面上项目
+5/350
物理学 调剂
+1/90
物理学 调剂
+1/85
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/78
中国科学院杭州医学研究所覃江江课题组招聘博士后
+1/35
西北工业大学光子学研究团队诚聘博士后!
+2/34
上海交通大学沈道智副教授招收2026年联培博士/硕士研究生(微纳器件与制造方向)
+1/33
招收调剂生 国家重点实验室(广西某师范大学、B区)
+1/17
【预硕】【预博】青岛大学生物医药创新转化
+1/16
【武汉高校】【新能源材料与器件课题组】 招收优秀硕士调剂生!!!
+5/15
欢迎生物与医药、药学、化学等相关专业的同学
+1/10
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生(学硕专硕均可)
+1/9
南京林业大学有机功能分子实验室博士生招生启事
+1/8
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/8
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队博士招生
+1/4
求调剂|一志愿广东工业大学控制工程|总分355|本科电气|有项目/竞赛/论文经历
+1/4
武汉纺织大学杰青团队招研究生(材料,化学,高分子,化工)
+1/4
国家杰青低维材料与器件力学团队2026年招收博士研究生
+1/2
武汉轻工大学土木水利青椒硕导招调剂
+1/2
38楼2011-02-06 07:44:06
4楼2011-02-05 20:24:28
7楼2011-02-05 20:37:29
11楼2011-02-05 20:49:48













这是2010年一个同事中标标书的评审意见,其中没有给出A或B的评判,请问:如下的评审意见,应该是几个A,几个B呀?这样的评审意见,上会后应该不会被拿下吧,争取今年的标书能够获得这样评审意见,与大家共勉
回复此楼