24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

waitingYHVH

金虫 (正式写手)

新年快乐

应助: 14 (小学生)
金币: 996.8
散金: 110
红花: 6
帖子: 480
在线: 83.8小时
虫号: 1003234
注册: 2010-04-22
性别: GG
专业: 信息安全

[交流] 如何审稿 --- 如何写一篇符合审稿人心意的文章已有19人参与

虽然这是一篇讲述如何审稿的文章。
但是在这个其中，你也很容易看出来，审稿人注意的那些文章中的点。
建议自己写好文章后，都能对照着好好看看。
自己好好修改好了，再投出去。

当然这对于有审稿邀请的朋友也是可以参考的内容
帮助你如何恰当的当一个合格的审稿人。

原文how to review，转自 http://web.njit.edu/~bieber/review.html
------------------------------------------------------------------
现在吧主要内容精简翻译如下：

I. 审稿的考虑过程
通常来说，需要读三遍文章，第一遍是浏览，也就是获得一个对文章的第一感觉；第二遍则是要深入文章中；第三遍就是确确实实的考虑此文章应该如何修改。建议是，读完第三遍的时候，立刻填写审稿表，因为这个时候文章的内容完全在你自己的脑子里面。

你可以将自己的审稿任务，分成三大块：a) 填写评分表； b) 给出对文章的总体意见； c）对于文章某一节，或某一处的具体意见。通常来说，c) 是需要在文章上直接标注出来的。除非不允许，否则的话，你应该给编辑邮寄回一份有你标注了你意见的文章。

你可以给编辑写一份单独的，保密的意见。很多审稿人评分表中有一项就是“给编辑的保密信息”，这样的话，你可以直接把自己的意见填写在其中。不然的话，你可以在自己给编辑的信息上，注明“confidential”字样。

不要因为锯掉一篇paper就不好意思，当然也不要接受一篇你觉得需要修改的paper。读者不愿意读垃圾文章，而作者也会因为你的审稿意见而得到好处，从而发表更高水平的文章。导致一篇烂paper的原因有很多，比如：

争取在审稿的时候既表现的专业而又不含敌意。如果你确实被作者激怒（比如一篇一眼看上去就知道根本没有自己读过的文章），你完完全全可以表现出你的愤怒，既可以直接跟作者说，也可以跟编辑说。

II. 需要考虑的内容
这里所列的内容可能是不全面的，仅仅是帮助你进行对文章的主体把握，从而形成对作者有帮助的建议和意见。其中的内容也不是完全必须的。确保你读过审稿人的评审表格，那上面会有额外的评审注意事项。

作者是否在文章中涵盖了他在Introduction部分介绍的所有他许诺的内容？（比如，在介绍中，作者说，我们的算法体现了优点A,B,C。那么后卫中这三点都得到了佐证么？如果没有那就是没有完全涵盖）

作者是否提供了足够多的背景知识？（比如很多文章都会应用到一些数学模型，或者公式，这些内容都解释清楚了吗？）

是不是所有的介绍性的语言都清楚了呢？表格和图片都很清晰可辨吗？是看了这些表格和图片后就一目了然了呢，还是说需要借助其他的作者提供的介绍性的语言？图片是不是太多了？还是说解释的不够，需要有更多的图片呢？有或许，这个时候需要给一个新的例子呢？

研究的贡献是不是非常清楚的界定了呢？贡献是否重大呢？

文章的方法是不是解释的非常清楚了，并且一步步都交代明白了？作者是否对证实了每个点？（对于journal来说，这是需要的；conference碍于篇幅就比较为难了）

文章的公式，算法，方法，实验，结论是不是都是是正确直观容易理解的？

文中的研究是不是令人信服的？

作者是否表述了他们研究的方法的局限性？

作者是不是进行了一整套很完整的分析（又或者只是选取了对自己有利的分析），并且给出来很有深度的结论呢?

作者是否介绍了他们未来的研究方向或者内容？

文章的结论很重要吗？或者那只是之前内容的另一种叙述。在结论部分给出了新的见解吗？是不是让读者对于研究的领域，研究的内容，和研究的未来充满了兴奋和期待？

作者是不是使用了重要的，当前的，并且足够的引用文献？引用文献是否太多?又或者很多文献根本就是无关的或者不重要的？引用文献的文章是不是来源于具有一定分量的信息来源？是不是有太多的作者自引的内容呢？你能否建议一些没有被作者列于表上，但是很重要的引用文献呢？

作者的写作如何？是不是废话太多而导致人看不清楚？是否很好的抓住了读者的心？使用的语言是不是太不正式（虽然有些时候，一些不正式的表达方法可以很清楚有效的解释清楚文章的主题思想）？又或者，作者在研究性文章使用了太多的幽默？除非非正式的用法或者幽默，用在了正确的地方，不然这样的行为需要被更正。在另一方面，一些情况下，我们强制要求使用正式的行文方法。

是否修改语法和拼写，甚至是句式，则是根据审稿人自己的把握。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

★论文写作与投稿经验精华☆	SCI写作、投稿、经验	CM-论文写作和投稿	科研资料百宝箱
科研经验	Sci 写作，投稿，发表	论文技巧	博士毕业的动力
瀑布汗...	关于写作	论文投稿	精彩收录
科研相关	影音	淘淘淘~	体会总结收录
自己可能用到的	文章写作	如何审稿