24小时热门版块排行榜    

查看: 1660  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

paulpaulzj

至尊木虫 (知名作家)

神虫浮云

[交流] 【交流】一个外行对质能方程的思考 已有11人参与

首先申明本人不是学物理的,不过高中阶段就有个假想,想请教各路高手是否有点道理。
高中讲质量和能量能相互转化,就是那个E=mc2。
本人一直认为:
1、质量就是质量,能量就是能量,质量守恒定律和能量守恒定律在微观世界还是存在的。
2、裂变或者聚变中损失的质量没有消失,而是以高能粒子的形式释放出去了,这些粒子质量的总和等于那些“消失”的质量。
3、多出来的能量其实不是多出来的,而是蕴藏在那些“消失”的质量中的势能。至于是什么场中产生的势能本人还没有很好的解释。推测任何物质都存在于一个来自四面八方的无穷远处的巨大的场中,该场不同于引力场,也不同于电场,它只对那些“消失”的质量产生的粒子产生引力。也许这些粒子中蕴藏一种类似电荷的什么荷。
4、至于为什么E=mc2,本人无法解释,不过从它那么类似E=1/2mv2,猜测那些“消失”的粒子是光子?1/2系数丢了是因为那个相对论?
回复此楼
多福多寿多子,如山、如阜、如陵、如岗、如川之方至、如月之恒、如日之升、如松柏之萌、如南山之寿。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nono2009(金币+2): 鼓励交流 2011-07-30 21:59:49
楼主的四个问题,
在程守诛.江之水主编的高等学校试用教材《普通物理学》第一册(第三版)的〈质量和能量的关系〉(P251-253)一节中都有。并详尽地述说了质能关系公式E=mcˆ2的来由以及:(摘录如下)
“如果v<<c,即当物体速度远小于光速时,则
E=(1∕2)mvˆ2
……
自从质能关系发现以后,有些物理学家错误地解释了这个公式的本质。他们把物质和质量混为一谈,把能量和物质分开,从而认为质量会转变为能量,也就表示物质会变成能量。结果是物质消灭了,留下来的只是转化着的能量。其实,这些论点是完全站不住脚的。因为第一,质量仅仅是物质的属性之一,决不能把物质和它们的属性等同起来;第二,质量和能量在量值上的联系,决不等于这两个量可以相互转变。事实上,在一切过程中,这两个量是分别守恒的,能量转化和守恒定律是一条普遍规律,质量守恒定律也是一条普遍规律,并没有发生什么能量向质量转变或质量向能量转变的情况。……”
以上转载也许能解楼主之惑吧!
17楼2011-07-30 21:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
许多版本的书上都有答案
楼主在没有阅读相关书籍的情况下
写出以上文字
思考能力令人钦佩
文心雕鳳
2楼2011-01-28 17:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二号大虾

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以 不过要读下物理书
每天都有进步
3楼2011-01-28 18:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpszk

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好好去学学理论物理的计算您就会知道质量与能量的换算是多么的有用。
天道酬勤
4楼2011-01-28 22:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见