| 查看: 1660 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
paulpaulzj至尊木虫 (知名作家)
神虫浮云
|
[交流]
【交流】一个外行对质能方程的思考 已有11人参与
|
||
|
首先申明本人不是学物理的,不过高中阶段就有个假想,想请教各路高手是否有点道理。 高中讲质量和能量能相互转化,就是那个E=mc2。 本人一直认为: 1、质量就是质量,能量就是能量,质量守恒定律和能量守恒定律在微观世界还是存在的。 2、裂变或者聚变中损失的质量没有消失,而是以高能粒子的形式释放出去了,这些粒子质量的总和等于那些“消失”的质量。 3、多出来的能量其实不是多出来的,而是蕴藏在那些“消失”的质量中的势能。至于是什么场中产生的势能本人还没有很好的解释。推测任何物质都存在于一个来自四面八方的无穷远处的巨大的场中,该场不同于引力场,也不同于电场,它只对那些“消失”的质量产生的粒子产生引力。也许这些粒子中蕴藏一种类似电荷的什么荷。 4、至于为什么E=mc2,本人无法解释,不过从它那么类似E=1/2mv2,猜测那些“消失”的粒子是光子?1/2系数丢了是因为那个相对论? |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复

温州闲人
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6406.7
- 散金: 222
- 红花: 3
- 帖子: 746
- 在线: 187.8小时
- 虫号: 1339969
- 注册: 2011-07-07
- 性别: GG
- 专业: 光学
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nono2009(金币+2): 鼓励交流 2011-07-30 21:59:49
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nono2009(金币+2): 鼓励交流 2011-07-30 21:59:49
|
楼主的四个问题, 在程守诛.江之水主编的高等学校试用教材《普通物理学》第一册(第三版)的〈质量和能量的关系〉(P251-253)一节中都有。并详尽地述说了质能关系公式E=mcˆ2的来由以及:(摘录如下) “如果v<<c,即当物体速度远小于光速时,则 E=(1∕2)mvˆ2 …… 自从质能关系发现以后,有些物理学家错误地解释了这个公式的本质。他们把物质和质量混为一谈,把能量和物质分开,从而认为质量会转变为能量,也就表示物质会变成能量。结果是物质消灭了,留下来的只是转化着的能量。其实,这些论点是完全站不住脚的。因为第一,质量仅仅是物质的属性之一,决不能把物质和它们的属性等同起来;第二,质量和能量在量值上的联系,决不等于这两个量可以相互转变。事实上,在一切过程中,这两个量是分别守恒的,能量转化和守恒定律是一条普遍规律,质量守恒定律也是一条普遍规律,并没有发生什么能量向质量转变或质量向能量转变的情况。……” 以上转载也许能解楼主之惑吧! |
17楼2011-07-30 21:35:22
211985:mad:
木虫 (著名写手)
格格
- 物理EPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3183.8
- 散金: 335
- 红花: 29
- 帖子: 2483
- 在线: 624.3小时
- 虫号: 881385
- 注册: 2009-10-23
- 性别: MM
- 专业: 运动生理学

2楼2011-01-28 17:25:04

3楼2011-01-28 18:02:54
lpszk
铁杆木虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 9 (幼儿园)
- 贵宾: 0.217
- 金币: 8061.9
- 散金: 544
- 红花: 18
- 沙发: 1
- 帖子: 1162
- 在线: 193小时
- 虫号: 260989
- 注册: 2006-06-18
- 性别: GG
- 专业: 光学

4楼2011-01-28 22:55:43







回复此楼