24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

paulpaulzj

至尊木虫 (知名作家)

神虫浮云

应助: 0 (幼儿园)
金币: 19779.9
散金: 592
红花: 56
沙发: 424
帖子: 6321
在线: 861.5小时
虫号: 505421
注册: 2008-02-17
性别: GG
专业: 脑、脊髓、周围神经损伤及

[交流] 【交流】一个外行对质能方程的思考已有11人参与

首先申明本人不是学物理的，不过高中阶段就有个假想，想请教各路高手是否有点道理。
高中讲质量和能量能相互转化，就是那个E=mc2。
本人一直认为：
1、质量就是质量，能量就是能量，质量守恒定律和能量守恒定律在微观世界还是存在的。
2、裂变或者聚变中损失的质量没有消失，而是以高能粒子的形式释放出去了，这些粒子质量的总和等于那些“消失”的质量。
3、多出来的能量其实不是多出来的，而是蕴藏在那些“消失”的质量中的势能。至于是什么场中产生的势能本人还没有很好的解释。推测任何物质都存在于一个来自四面八方的无穷远处的巨大的场中，该场不同于引力场，也不同于电场，它只对那些“消失”的质量产生的粒子产生引力。也许这些粒子中蕴藏一种类似电荷的什么荷。
4、至于为什么E=mc2，本人无法解释，不过从它那么类似E=1/2mv2，猜测那些“消失”的粒子是光子？1/2系数丢了是因为那个相对论？

回复此楼

» 猜你喜欢

2025年遐想已经有5人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有12人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
求个博导看看已经有18人回复

多福多寿多子，如山、如阜、如陵、如岗、如川之方至、如月之恒、如日之升、如松柏之萌、如南山之寿。

1楼 2011-01-28 16:53:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

taoshanzhe

至尊木虫 (著名写手)

行者，故在

应助: 2 (幼儿园)
金币: 13989.8
散金: 45
红花: 11
帖子: 1679
在线: 430小时
虫号: 1303999
注册: 2011-05-23
性别: GG
专业: 无机非金属材料

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
nono2009(金币+1): 鼓励交流 2011-07-20 07:19:15

E=1/2mvv不是强制定义的，是推论出来的。高中时老师专门推出过!关于这个还有一个故事。很久以前有E=mvv和E=1/2mvv两种说法，但是在打台球的时候发现前者不合理，就变过来了！我想这可能是当时屋里理论发展不完善，本末不一致（应该先出的理论后出，后出的理论先出了）造成的。E=mcc，我想应该是由宏观推出来的。虽然它是由宏观推论出来的，但是它却并不适合所有宏观物体。