应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国基申请书文献引用多了会不会给评审人不好的印象？
51/1返回列表
查看: 2249  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nloptik

新虫 (正式写手)

[交流] 国基申请书文献引用多了会不会给评审人不好的印象？

“立项依据与研究内容”部分引用了近50篇文献，会不会给评审人以数量吓人、虚张声势的印象啊？但少了说话就没根据了。

谢谢

[ Last edited by nloptik on 2011-1-28 at 11:37 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-01-28 11:27:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

book0304

木虫 (正式写手)
nloptik(金币+1): 谢谢 2011-01-28 11:38:07
50篇算正常吧。我去年也引用了40多篇，国内大牛的综述通通要引用！
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-28 11:37:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

adder01

木虫 (小有名气)
nloptik(金币+2): 谢谢。 2011-01-28 11:36:44
一些基金达人建议不要太多，35篇
赞一下 回复此楼
2楼2011-01-28 11:30:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
确实有点多。
回复此楼
5楼2011-01-28 11:42:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
看起来有点多，不过主要还是看内容，祝福楼主
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-01-28 11:49:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭