应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国基申请书文献引用多了会不会给评审人不好的印象？
221/1返回列表
查看: 2956  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nloptik

新虫 (正式写手)

[交流] 国基申请书文献引用多了会不会给评审人不好的印象？

“立项依据与研究内容”部分引用了近50篇文献，会不会给评审人以数量吓人、虚张声势的印象啊？但少了说话就没根据了。

谢谢

[ Last edited by nloptik on 2011-1-28 at 11:37 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-01-28 11:27:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adder01

木虫 (小有名气)
nloptik(金币+2): 谢谢。 2011-01-28 11:36:44
一些基金达人建议不要太多，35篇
赞一下 回复此楼
2楼2011-01-28 11:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

book0304

木虫 (正式写手)
nloptik(金币+1): 谢谢 2011-01-28 11:38:07
50篇算正常吧。我去年也引用了40多篇，国内大牛的综述通通要引用！
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-28 11:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

122112215200

金虫 (正式写手)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
nloptik(金币+1): 2011-01-28 11:56:59
30篇左右足已
回复此楼
4楼2011-01-28 11:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
确实有点多。
回复此楼
5楼2011-01-28 11:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
看起来有点多，不过主要还是看内容，祝福楼主
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-01-28 11:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindc

银虫 (小有名气)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
的确多了点，把大牛们的和最新最有权威的期刊选出30篇左右就可以了！
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-01-28 13:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
太多了，不好
回复此楼
9楼2011-01-28 13:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magy2006

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本人也认为多了点，我写了35篇
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-01-28 14:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大牛会审你的基金吗？引用你最相关的文献即可，不一定大牛，关键在于最相关，20篇左右，当然50篇也不多，如果你的课题复杂如涉及学科交叉。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-01-28 15:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97

至尊木虫 (文坛精英)
50篇没问题
回复此楼
12楼2011-01-28 19:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mindhunter

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
俺去年的青基引用了103篇文献，中了
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-01-28 20:11:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mindhunter at 2011-01-28 20:11:10:
俺去年的青基引用了103篇文献，中了

----------好多啊，可以发一篇综述了
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-01-28 21:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一些基金达人建议不要太多，28-35篇
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-01-28 21:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liukaifu

金虫 (正式写手)
30篇左右吧，太多了感觉不够精炼
赞一下 回复此楼
17楼2011-02-06 09:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zouqiuying

新虫 (小有名气)
30篇左右
回复此楼
18楼2011-02-06 09:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

www053991

新虫 (正式写手)
我也写了52篇，如何精简呢？
赞一下 回复此楼
19楼2011-02-06 10:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我有个朋友前年中面上，写了100多篇参考文献。还有字数要求（4000-8000）也是一个参考，我几个朋友都写一万四五字，还不是中了。所以，关键是内容本身，不是形式。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-02-06 12:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbok

木虫 (著名写手)
我今年引用了78篇
赞一下 回复此楼
21楼2011-02-08 12:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengcj.2008

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果评审人以引用文献太多或文字超过 8000 而拒掉申请书, 是不是显得太没水平了.
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-02-09 13:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
flashm7楼
2011-01-28 11:50   回复  
nloptik(金币+1):谢谢参与
A+15楼
2011-01-28 21:17   回复  
引用回帖:
Originally posted by paperhunter at 2011-01-28 11:49:00: 看起来有点多，不过主要还是看内容，祝福楼主

相关版块跳转 我要订阅楼主 nloptik 的主题更新
221/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭