应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【交流】有感于<爱因斯坦的最大错误>，v=s/t是普适的吗？
61/1返回列表
查看: 1207  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

愚公8538

木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】有感于<爱因斯坦的最大错误>，v=s/t是普适的吗？ 已有4人参与

最近看了TWXZ先生的帖子
<爱因斯坦的最大错误>
有必要提出一个问题，爱因斯坦的理论基础的运动方程
v=s/t是普适的吗？如果是，讨论牛顿的理论是爱因斯坦的理论的近似是正确的。
如果不是普适的？争论就是没有意义的。
我自己的观点这个方程不是普适的，所以爱因斯坦的理论仅仅是牛顿的理论的一个特例，适用在相对运动是高速物体间的牛顿方程的应用。无论狭义相对论还是广义相对论都是物体运动的极端例子，都是牛顿理论的延续。
实际上，都是这个v=s/t引得祸，误导了伟大的爱因斯坦，这个方程本身就不具有普适性是，任何的速度变化都需要大量的外部能量，才能成立。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-01-26 03:46:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdecat

金虫 (正式写手)
楼主是哪一科？
回复此楼
2楼2011-01-26 12:00:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
???????:
Originally posted by С??? at 2011-01-26 06:56:53
??????ú???????????????????????????????????????Ρ?

"v=s/t?????????"
??????????????????
????
?????????????????????

[ Last edited by ????730 on 2011-1-26 at 19:04 ]
赞一下(1人) 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
3楼2011-01-26 19:03:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)
???????:
Originally posted by ????730 at 2011-01-26 19:03:06:

"v=s/t?????????"
??????????????????
????
?????????????????????

[ Last edited by ????730 on 2011-1-26 at 19:04 ]

??????????????????????????????г?????????????????????????????????????????л??????????????г???????????Щ???????????v=s/t????????????????????????0???????????0??????????????????s???????????????????????????????T?????????????????????????????????????????????κι????????????????????????????????
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-26 20:26:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lscser

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-26 20:26:57:

那么，请解释下列普遍存在的事实，分子谐振子的振动辐射红外光谱。基本，大部分无机化合物，全部的有机物的基团振动，都是谐振子运动。这些运动都不适用v=s/t，速度在振动区间内是变量，从0到最大值，再到0，而 ...

楼主要表达啥啊？没看懂

如果说瞬时速率的话，v＝ds/dt
当然这只是标量的形式。
如果楼主在说谐振子的简谐振动，那这可是从牛顿定律F＝ma推出来的，而且正是应用了v=ds/dt这个公式。
F=－ks=m*dv/dt
即-ks=m*d(ds/dt)/dt
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-01-26 21:04:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)
GrasaVampiro: 谁把是v=s/t用到分子振动里了？不是别人，是你，分子振动撤得上老爱吗？连基本的逻辑基本的常识都没有，连民科你都够不上 2011-01-26 21:23:32
引用回帖:
Originally posted by lscser at 2011-01-26 21:04:44:


楼主要表达啥啊？没看懂

如果说瞬时速率的话，v＝ds/dt
当然这只是标量的形式。
如果楼主在说谐振子的简谐振动，那这可是从牛顿定律F＝ma推出来的，而且正是应用了v=ds/dt这个公式。
F=－ks=m*dv/dt
...

我说的v＝s/t在分子振动进行时间，空间关联不是最恰当的，在振动中，时间最好是周期T乘以振动次数是准确的表达方式。我想表达的意思是，v＝s/t在谐振子振动中，不是最有效的公式，用也可以，极其勉强。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-01-26 21:13:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 愚公8538 的主题更新
61/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭