应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 关键科学问题与关键技术，需要直接给出可行的解决方法吗？
21/1返回列表
查看: 1922  |  回复: 11
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Tennisgraf

银虫 (正式写手)

[交流] 关键科学问题与关键技术，需要直接给出可行的解决方法吗？

还是，前者不用。后者要给的话，在技术路线中和关键技术中，哪个好些！
多谢！！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-24 09:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xthan

木虫 (正式写手)
★
Tennisgraf(金币+1):谢谢参与
不需要吧！关键科学问题与关键技术都是陈述性质的，如何解决在技术方案中阐述，可行不可行在可行性论证里说明的！如果很明确可以解决，那就不能算是一个关键科学问题了，是存在这样一个问题，然后如何解决，能不能解决。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-24 09:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Tennisgraf 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭