24小时热门版块排行榜    

查看: 1640  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hustyh0801

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】自旋多重度与开闭壳计算方法 已有3人参与

首先请问下大家,对于一般的有机分子有单电子的分子肯定是不能用闭壳算法的,但是什么情况下用开壳什么情况下用限制性开壳算法?另外默认的算法如B3LYP和RB3LYP的区别在哪里?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustyh0801

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by zhangmt at 2011-01-23 19:57:29:


开壳层不用RHF,而是ROHF吧。。
U是非限制性,R是限制性,O是开壳层啊。好像不指明具体方法,对于开壳层体系只写HF,在Gaussian中默认是ROHF。。也就是说,对于底层的电子都按照成对的来算(限制性R的意思)— ...

谢谢指点,但经我计算Gaussian默认的HF对于多重态应该是uHF吧。
5楼2011-01-23 20:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

galaxyqtm

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+2): 2011-01-25 08:19:55
If the system is closed shell, RHF, ROHF, UHF give exactly the same result.
UHF gives lower energy than ROHF, but UHF has well known spin contamination problem, one need to check if the spin multiplicity is correct
2楼2011-01-22 00:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustyh0801

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by galaxyqtm at 2011-01-22 00:32:26:
If the system is closed shell, RHF, ROHF, UHF give exactly the same result.
UHF gives lower energy than ROHF, but UHF has well known spin contamination problem, one need to check if the spin multi ...

十分感谢,能否细问下对于有单电子的体系即可认为是开壳体系吧,那么开壳体系不能用RHF的方法吧。还有如果关键词没有指明开闭壳如HF是否默认为RHF方法?
3楼2011-01-22 07:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+2): 2011-01-25 08:20:45
引用回帖:
Originally posted by hustyh0801 at 2011-01-22 07:29:14:

十分感谢,能否细问下对于有单电子的体系即可认为是开壳体系吧,那么开壳体系不能用RHF的方法吧。还有如果关键词没有指明开闭壳如HF是否默认为RHF方法?

开壳层不用RHF,而是ROHF吧。。
U是非限制性,R是限制性,O是开壳层啊。好像不指明具体方法,对于开壳层体系只写HF,在Gaussian中默认是ROHF。。也就是说,对于底层的电子都按照成对的来算(限制性R的意思)——这样有效率啊,而涉及到价层的成单的电子再分开算(就是那个开壳层O的意思)。
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭,其实这是修养不足学识浅薄的一种体现,也是可恶的偏执和愚蠢的自以
4楼2011-01-23 19:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见