应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 请教国基评审审专家，收到上年评审过的项目的机率大不大？
51/1返回列表
查看: 4675  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nloptik

新虫 (正式写手)

[交流] 请教国基评审审专家，收到上年评审过的项目的机率大不大？

今年的申请书是在去年未中的本子的基础上，根据评审意见改写的。我想问一下，由原评审人评审的机率是否很大？

谢谢

另：今年秋天返回的邮件里有句话：“如果能从这些意见中挖掘出申请书中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。”请问这句话是例行的客套话还是意味着很可能由原先专家评审？

谢谢

[ Last edited by nloptik on 2011-1-22 at 18:06 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-21 12:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by real_abcxyz at 2011-01-30 03:18:58:
我觉得这取决于基金委分配专家的具体做法。如果完全按学科、关键词等评审，而且对应这些关键词的专家不多，那么分到相同专家的可能性就很大。

说的有道理。
回复此楼
20楼2011-01-30 05:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

lqhcxx

铜虫 (职业作家)
nloptik(金币+1): 2011-01-21 16:53:08
应该不会太大，呵呵。
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-21 13:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longischang

木虫 (小有名气)
nloptik(金币+1): 2011-01-22 18:02:57
应该是小概率事件。
但看好多帖子，老有人说自己遇到过这种情况。
赞一下 回复此楼
5楼2011-01-22 17:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenjerry

至尊木虫 (职业作家)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
感觉客套，应该是机会渺茫，不管是不是原来那个评审。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-01-29 09:49:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭