24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nloptik

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 737.8
帖子: 468
在线: 244.8小时
虫号: 687232

[交流] 请教国基评审审专家，收到上年评审过的项目的机率大不大？

今年的申请书是在去年未中的本子的基础上，根据评审意见改写的。我想问一下，由原评审人评审的机率是否很大？

谢谢

另：今年秋天返回的邮件里有句话：“如果能从这些意见中挖掘出申请书中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。”请问这句话是例行的客套话还是意味着很可能由原先专家评审？

谢谢

[ Last edited by nloptik on 2011-1-22 at 18:06 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有21人回复
不自信的我已经有5人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-01-21 12:25:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢参与解答~ 2011-01-30 10:57:10

引用回帖:

Originally posted by nloptik at 2011-01-21 12:25:29:
今年的申请书是在去年未中的本子的基础上，根据评审意见改写的。我想问一下，由原评审人评审的机率是否很大？

谢谢

另：今年秋天返回的邮件里有句话：“如果能从这些意见中挖掘出申请书中的不足之处，将会对 ...

根据本人往年评审的经验，如果所申请的学部不变，关键词变化不大的话，本子到同一个审稿专家手里的机会还是比较大的