24小时热门版块排行榜    

查看: 5623  |  回复: 54
本帖产生 1 个 DRDEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

思考者

木虫 (正式写手)


[交流] 【讨论】功能明确的中草药这么多,为什么新药这么少?

小弟新药开发新手上路。手里有些中草药资源,量和质都不是问题。感觉做保健食品有点浪费材料啊。搞新药没有接触过。

也在版上看了一些资料,现在很多种草药降血糖、血脂、抗肿瘤什么的功能文献报道多的数不清。再看市场报告,大部分是被一些西药垄断了整个市场,鲜有中草药的品牌。
为什么呢,问题出在那个环节,功效明明很确定,为什么没有开发上市的。问题在新药开发申报还是市场运作阶段呢?

欢迎业内人士指点。
请不要灌水,谢谢。
金币不是问题,不够可以再追加。

谢谢!

、、、、、、、、、、
补充一下,如果不是全草,而只是某一类提取物呢,比如黄酮。或者干脆是从中提取的某一物质,HPLC检测99%以上,对于肿瘤的作用,国内外均有文献报道。
谢谢

[ Last edited by 思考者 on 2011-1-21 at 17:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

accn

新虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+5, DRDEPI+1, 鼓励一下。综合几次回复,授予EPI一枚,欢迎常来哦。 2012-12-21 15:50:55
3,知识产权和市场营销问题
老外研究一个药,投入多,但获利也多,中国你做一个东西好,马上就被仿制,还有价格战
投入产出不成正比
专利申请也就做做样子,和整个社会一样,谁背景大,谁能在法律上说话,再不行,我把你收购了
还有地方保护等问题
另外对于市场,癌症、糖尿病、心血管药市场大,研究的人多,但中药并不是特别针对这些病症的
如糖尿病,又叫消渴症,就分很多类型,中药有时并不直接降糖,而是先保护其他脏器再产生作用
在选择临床和起效时间长短方面就有很多劣势,加上长期服用,需要花费的费用高
西药的成本一直比中药低很多,利润也高,能代理西药销售,不愿代理中药
一些好的中药,属于孤儿药,病症范围窄,上临床也难,比如有人说耳鸣耳聋,指甲炎,出汗等等,于是常常在
网上,小广告上看到中药的介绍,就是没有国家批准,有的人好了,大多数都治不好。
所以,做西药永远比做中药多,而且中药1类(就是单体化合物),都归到西药管理了,如青蒿素,小檗碱,紫杉醇,石杉碱甲,加兰他敏等等,也属于天然药化,用西药研究手段研究中药的成果,好多还是老外研究出来的。
51楼2012-12-21 12:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 55 个回答

星素

铁杆木虫 (小有名气)



思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 17:30:37
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:00
因为中药是依据中医理论而用,在西方及现代很多人看来,那是有点玄乎的东西,西方和现代的市场倾向接受药理作用明确的,具体有效部位的量又能够提纯并有效控制的,但这些跟中医理论相违背了。
     中药制剂日本和香港做得比内陆好很多,可以参考他们的研究生产原则
2楼2011-01-20 17:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Temin2009

木虫 (正式写手)



思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 22:03:31
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:29
我不知道您的功能明确是怎样证明的,文献再多,但是实验方法是否严谨有待验证。我不评论那些文献是怎样得到功能明确的结论,但是我自己曾经做过一个中草药库的针对一个离子通道的Antagonist (Blocker)筛选,一共600余种中草药(全药提取物,每种16个组分),其中不乏据记载“有镇痛作用”的中草药,但是最终只得到2个组分在细胞水平上能拮抗该离子通道。而根据最后的结构解析之类,发现它们也不适合成药,有其他的毒性之类(这块我不太懂)。
我只是觉得,或者中草药里面会含有一些有效的成分,但就算有效,它们本身的化合物结构还需要进行许许多多的改造才行。
3楼2011-01-20 20:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙光

金虫 (著名写手)



思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 22:05:02
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:42
难道指望通过一个分子就能治好一个复杂疾病?很多疾病的病理机制非常的复杂,根本就不可能是单个分子的疾病,就好像大多数遗传病是由多基因控制的一样。高通量筛选只是一种方法和手段,不要本木倒置。
4楼2011-01-20 21:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见