应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 【讨论】功能明确的中草药这么多，为什么新药这么少？
51/1返回列表
查看: 5417  |  回复: 54
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 DRDEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

思考者

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】功能明确的中草药这么多，为什么新药这么少？

小弟新药开发新手上路。手里有些中草药资源，量和质都不是问题。感觉做保健食品有点浪费材料啊。搞新药没有接触过。

也在版上看了一些资料，现在很多种草药降血糖、血脂、抗肿瘤什么的功能文献报道多的数不清。再看市场报告，大部分是被一些西药垄断了整个市场，鲜有中草药的品牌。
为什么呢，问题出在那个环节，功效明明很确定，为什么没有开发上市的。问题在新药开发申报还是市场运作阶段呢？

欢迎业内人士指点。
请不要灌水，谢谢。
金币不是问题，不够可以再追加。

谢谢！

、、、、、、、、、、
补充一下，如果不是全草，而只是某一类提取物呢，比如黄酮。或者干脆是从中提取的某一物质，HPLC检测99%以上，对于肿瘤的作用，国内外均有文献报道。
谢谢

[ Last edited by 思考者 on 2011-1-21 at 17:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-20 16:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴梦潇湘

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 中药临床的效果很少明确强于安慰剂的 2012-12-17 09:08:15
做中药研究其实不难，重金招募志愿者进行试验，如实记录数据，包括疗效与副作用，做统计学分析，就没有问题了。退一步说，FDA不是担心疗效、副作用不明吗？我按两倍的人数做临床，难道数据还不可靠吗？至于为什么文献报道的数据那么好，几乎治什么都很有效，而且没有副作用，你信吗？剂量也是影响疗效的关键因素，将中药量放大10倍吃下去未必就没有副作用，将西药用量减半未必就能看到副作用，当然疗效也会相应降低。
西药也未必只注重单一成分，老外也经常写文章说要综合考虑，只是需要研究清楚各因素之间的关系，不讲清其中的道理就不是科学，但问题是以目前的水平研究太吃力或者说成本高回报低。西药目前的水平是联合两三种成分治疗，以后会更多，它比中药好的就在于不断进步，而不抱着祖传秘方固步自封，相信总有一天我们会知道所有的奥秘。
西药中也有类似中药的东西，比如黄酮类的结构，真是治什么都有效，而且没有副作用。
中药的悲哀就是太自信，太自信的人也往往很容易自卑，于是有了今天的局面，中药要发展，首先要摒弃中药万能且无副作用的观念，实事求是地用数据说话，做出好药建立自信。

[ Last edited by 痴梦潇湘 on 2012-12-17 at 00:15 ]
赞一下 回复此楼
47楼2012-12-17 00:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 55 个回答

星素

铁杆木虫 (小有名气)
★
思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 17:30:37
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:00
因为中药是依据中医理论而用，在西方及现代很多人看来，那是有点玄乎的东西，西方和现代的市场倾向接受药理作用明确的，具体有效部位的量又能够提纯并有效控制的，但这些跟中医理论相违背了。
     中药制剂日本和香港做得比内陆好很多，可以参考他们的研究生产原则
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-20 17:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Temin2009

木虫 (正式写手)
★
思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 22:03:31
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:29
我不知道您的功能明确是怎样证明的，文献再多，但是实验方法是否严谨有待验证。我不评论那些文献是怎样得到功能明确的结论，但是我自己曾经做过一个中草药库的针对一个离子通道的Antagonist (Blocker)筛选，一共600余种中草药（全药提取物，每种16个组分），其中不乏据记载“有镇痛作用”的中草药，但是最终只得到2个组分在细胞水平上能拮抗该离子通道。而根据最后的结构解析之类，发现它们也不适合成药，有其他的毒性之类（这块我不太懂）。
我只是觉得，或者中草药里面会含有一些有效的成分，但就算有效，它们本身的化合物结构还需要进行许许多多的改造才行。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-01-20 20:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙光

金虫 (著名写手)
★
思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 22:05:02
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:42
难道指望通过一个分子就能治好一个复杂疾病？很多疾病的病理机制非常的复杂，根本就不可能是单个分子的疾病，就好像大多数遗传病是由多基因控制的一样。高通量筛选只是一种方法和手段，不要本木倒置。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-20 21:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 55 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭