24小时热门版块排行榜    

查看: 7796  |  回复: 54
本帖产生 1 个 DRDEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

思考者

木虫 (正式写手)


[交流] 【讨论】功能明确的中草药这么多,为什么新药这么少?

小弟新药开发新手上路。手里有些中草药资源,量和质都不是问题。感觉做保健食品有点浪费材料啊。搞新药没有接触过。

也在版上看了一些资料,现在很多种草药降血糖、血脂、抗肿瘤什么的功能文献报道多的数不清。再看市场报告,大部分是被一些西药垄断了整个市场,鲜有中草药的品牌。
为什么呢,问题出在那个环节,功效明明很确定,为什么没有开发上市的。问题在新药开发申报还是市场运作阶段呢?

欢迎业内人士指点。
请不要灌水,谢谢。
金币不是问题,不够可以再追加。

谢谢!

、、、、、、、、、、
补充一下,如果不是全草,而只是某一类提取物呢,比如黄酮。或者干脆是从中提取的某一物质,HPLC检测99%以上,对于肿瘤的作用,国内外均有文献报道。
谢谢

[ Last edited by 思考者 on 2011-1-21 at 17:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neochow

铜虫 (小有名气)



zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-02-21 20:32:45
思考者(金币+1): 感谢参与 2011-02-22 09:07:01

有效成分不明,作用机制不清
这确实是比较让人头痛的问题,那啥,怎么能让人觉得不玄乎那。。。
40楼2011-02-21 14:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 55 个回答

星素

铁杆木虫 (小有名气)



思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 17:30:37
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:00
因为中药是依据中医理论而用,在西方及现代很多人看来,那是有点玄乎的东西,西方和现代的市场倾向接受药理作用明确的,具体有效部位的量又能够提纯并有效控制的,但这些跟中医理论相违背了。
     中药制剂日本和香港做得比内陆好很多,可以参考他们的研究生产原则
2楼2011-01-20 17:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Temin2009

木虫 (正式写手)



思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 22:03:31
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:29
我不知道您的功能明确是怎样证明的,文献再多,但是实验方法是否严谨有待验证。我不评论那些文献是怎样得到功能明确的结论,但是我自己曾经做过一个中草药库的针对一个离子通道的Antagonist (Blocker)筛选,一共600余种中草药(全药提取物,每种16个组分),其中不乏据记载“有镇痛作用”的中草药,但是最终只得到2个组分在细胞水平上能拮抗该离子通道。而根据最后的结构解析之类,发现它们也不适合成药,有其他的毒性之类(这块我不太懂)。
我只是觉得,或者中草药里面会含有一些有效的成分,但就算有效,它们本身的化合物结构还需要进行许许多多的改造才行。
3楼2011-01-20 20:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙光

金虫 (著名写手)



思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 22:05:02
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:42
难道指望通过一个分子就能治好一个复杂疾病?很多疾病的病理机制非常的复杂,根本就不可能是单个分子的疾病,就好像大多数遗传病是由多基因控制的一样。高通量筛选只是一种方法和手段,不要本木倒置。
4楼2011-01-20 21:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见