24小时热门版块排行榜    

查看: 7748  |  回复: 54
本帖产生 1 个 DRDEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

思考者

木虫 (正式写手)


[交流] 【讨论】功能明确的中草药这么多,为什么新药这么少?

小弟新药开发新手上路。手里有些中草药资源,量和质都不是问题。感觉做保健食品有点浪费材料啊。搞新药没有接触过。

也在版上看了一些资料,现在很多种草药降血糖、血脂、抗肿瘤什么的功能文献报道多的数不清。再看市场报告,大部分是被一些西药垄断了整个市场,鲜有中草药的品牌。
为什么呢,问题出在那个环节,功效明明很确定,为什么没有开发上市的。问题在新药开发申报还是市场运作阶段呢?

欢迎业内人士指点。
请不要灌水,谢谢。
金币不是问题,不够可以再追加。

谢谢!

、、、、、、、、、、
补充一下,如果不是全草,而只是某一类提取物呢,比如黄酮。或者干脆是从中提取的某一物质,HPLC检测99%以上,对于肿瘤的作用,国内外均有文献报道。
谢谢

[ Last edited by 思考者 on 2011-1-21 at 17:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxuezhao

铁杆木虫 (正式写手)



caoyuan521(金币+1): 谢谢参与! 2011-02-14 21:31:59
思考者(金币+1): 感谢参与 2011-02-22 09:07:22
中药的成分太多,治病的成分也往往是多重效应的,一般的研究都是单体研究,所以与中医理论相悖
36楼2011-02-14 10:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 55 个回答

星素

铁杆木虫 (小有名气)



思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 17:30:37
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:00
因为中药是依据中医理论而用,在西方及现代很多人看来,那是有点玄乎的东西,西方和现代的市场倾向接受药理作用明确的,具体有效部位的量又能够提纯并有效控制的,但这些跟中医理论相违背了。
     中药制剂日本和香港做得比内陆好很多,可以参考他们的研究生产原则
2楼2011-01-20 17:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Temin2009

木虫 (正式写手)



思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 22:03:31
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:29
我不知道您的功能明确是怎样证明的,文献再多,但是实验方法是否严谨有待验证。我不评论那些文献是怎样得到功能明确的结论,但是我自己曾经做过一个中草药库的针对一个离子通道的Antagonist (Blocker)筛选,一共600余种中草药(全药提取物,每种16个组分),其中不乏据记载“有镇痛作用”的中草药,但是最终只得到2个组分在细胞水平上能拮抗该离子通道。而根据最后的结构解析之类,发现它们也不适合成药,有其他的毒性之类(这块我不太懂)。
我只是觉得,或者中草药里面会含有一些有效的成分,但就算有效,它们本身的化合物结构还需要进行许许多多的改造才行。
3楼2011-01-20 20:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙光

金虫 (著名写手)



思考者(金币+1): 多谢参与 2011-01-20 22:05:02
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2011-01-21 00:37:42
难道指望通过一个分子就能治好一个复杂疾病?很多疾病的病理机制非常的复杂,根本就不可能是单个分子的疾病,就好像大多数遗传病是由多基因控制的一样。高通量筛选只是一种方法和手段,不要本木倒置。
4楼2011-01-20 21:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 11:39 by jCd0dEvKHShX
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 11:17 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +3 349506619 2026-08-28 3/150 2026-08-29 10:49 by 木风9012
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见