24小时热门版块排行榜    

查看: 3319  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cgh8775

木虫 (著名写手)


[交流] 加个新问题 ACS applied materials & interfaces 达审稿人意见求助

总起来说结果是好的,三个审稿人 两个小修接收,一个直接接收,所以基本问题不大,但是小弟第一次投稿,还是个研一的菜鸟,所以有几个问题在这里向各位大侠们求助一下,求教。
1.、“Please provide error limits on data in tables/plots,” 这里的error limit是什么意思?文章里只有一个离子含量随时间变化的关系图,和一个不同条件下制备的薄膜的力学性能和10%失重的温度的表格,这里面该如何说嘛error limit呢??
2、“ The reviewers indicate that the English language needs to be improved.  I recommend that you enlist the aid of a native English speaker to help you improve the text.  English editors can be contacted at: http://pubs.acs.org/page/4authors/tools/language_editing.html.
上面是编辑的原话,他是什么意思啊,说我们英语写的不好,但是审稿人只是说有些拼写错误,没说英语不好啊?另外,编辑说要我们找native 修改是什么意思啊,还给了链接,那个链接的修改服务是不是收费的啊?其实我们觉得我们的文章已经经几个老师改了好多遍了,所以我们不想再找native修改了,这样可以吗?
但是如果我们直接把其他问题修改后投稿,速度会很快(也必须很快,因为我快回家了上网不方便,但是又等不到过完年回来弄),速度很快,编辑会不会认为我们没改英语,而认为我们不认真,这样会不会拒稿啊?

这是小弟人生中第一次投稿,问题比较多,望有经验的哥哥姐姐们路过帮帮忙啊…………………… 万分感谢 ~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~我是更新线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我们用的XRD是铜靶的 激发的射线的波长为λ=0.154056 nm,但是审稿人说为了表达更好的物理意义,我们不需要那么多的小数,让我们自己从数学的角度检查一下( better understanding the physical meaning, you don’t need all number, please check Math to make sure how many numbers should have.)。后来我就看了好多该期刊的文章,发现不同的文章里对这个保留小数的位数的做法是不一样的,有写1.54,有写0.154,有些0.154056。我觉得这就是一个无关紧要的小事情,如果这样回答审稿人:经过参考多篇贵期刊已发表的文章后,我们谨慎的认为λ=0.154是一个合适的数字。我这样说行不行啊?什么叫数学的角度啊?

[ Last edited by cgh8775 on 2011-1-20 at 18:41 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shikyang

铜虫 (正式写手)


cgh8775(金币+5): 2011-01-20 09:10:00
I can help you. First question is about the deviations in your figure. You know there are fluctuations when you measure something. The deviation can be reflected by an error bar. The second question, you have to find someone who are good at English. Not confined to native speakers. Some Chinese researchers can also write good papers.
2楼2011-01-20 02:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cgh8775 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见