24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cgh8775

木虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 625.6
帖子: 1497
在线: 761.2小时
虫号: 731757

[交流] 加个新问题 ACS applied materials & interfaces 达审稿人意见求助

总起来说结果是好的，三个审稿人两个小修接收，一个直接接收，所以基本问题不大，但是小弟第一次投稿，还是个研一的菜鸟，所以有几个问题在这里向各位大侠们求助一下，求教。
1.、“Please provide error limits on data in tables/plots，” 这里的error limit是什么意思？文章里只有一个离子含量随时间变化的关系图，和一个不同条件下制备的薄膜的力学性能和10%失重的温度的表格，这里面该如何说嘛error limit呢？？
2、“ The reviewers indicate that the English language needs to be improved. I recommend that you enlist the aid of a native English speaker to help you improve the text. English editors can be contacted at: http://pubs.acs.org/page/4authors/tools/language_editing.html.”
上面是编辑的原话，他是什么意思啊，说我们英语写的不好，但是审稿人只是说有些拼写错误，没说英语不好啊？另外，编辑说要我们找native 修改是什么意思啊，还给了链接，那个链接的修改服务是不是收费的啊？其实我们觉得我们的文章已经经几个老师改了好多遍了，所以我们不想再找native修改了，这样可以吗？
但是如果我们直接把其他问题修改后投稿，速度会很快（也必须很快，因为我快回家了上网不方便，但是又等不到过完年回来弄），速度很快，编辑会不会认为我们没改英语，而认为我们不认真，这样会不会拒稿啊？

这是小弟人生中第一次投稿，问题比较多，望有经验的哥哥姐姐们路过帮帮忙啊…………………… 万分感谢 ~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~我是更新线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我们用的XRD是铜靶的激发的射线的波长为λ=0.154056 nm,但是审稿人说为了表达更好的物理意义，我们不需要那么多的小数，让我们自己从数学的角度检查一下（ better understanding the physical meaning, you don’t need all number, please check Math to make sure how many numbers should have.）。后来我就看了好多该期刊的文章，发现不同的文章里对这个保留小数的位数的做法是不一样的，有写1.54，有写0.154，有些0.154056。我觉得这就是一个无关紧要的小事情，如果这样回答审稿人：经过参考多篇贵期刊已发表的文章后，我们谨慎的认为λ=0.154是一个合适的数字。我这样说行不行啊？什么叫数学的角度啊？

[ Last edited by cgh8775 on 2011-1-20 at 18:41 ]

回复此楼