24小时热门版块排行榜    

查看: 2783  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jichenbest

金虫 (小有名气)


[交流] 【求助】液流电池进行工业化生产的一些疑问(Fe/Cr液流电池)

最近公司正在考察液流电池的可行性,公司领导的一个朋友介绍的一博士做的课题 是关于 铁/铬液流电池进行工业化生产的项目  最近我就在考察这个项目的可行性。
    我知道现在液流电池方面做的最多的就是全钒液流电池,国内也有上的好像是承德的一家公司。但是关于铁铬液流电池查阅了acs 中国自然科学基金 专利 weily等网站,发现对铁铬液流电池的研究很少,看到张华民老师写的一篇液流电池的综述,里面提到铁铬液流电池存在的问题就是铁铬通过膜渗透交叉污染和铬的可逆性,就是因为这些原因,美日科学家都转向了其他类型的液流电池。
    那位博士提交给我们的可行性报告里面称自己的亮点是:已经用国产的高分子渗透膜替换了Nafion,fe/Cr 要比全钒便宜很多。
对于那位博士提交的可行性报告,我对几点比较怀疑
    1.没有查找到他在这方面研究的相关文章等成果
    2.现在普遍研究较为成熟的是VRB,也有公司已经投产,Fe/Cr液流电池基础研究方面论文等科研成果较少,怎么可能就可以进行实际的投产?
    3.报告中说是用国产膜代替Nafion,对国产膜的性能也表示怀疑
     大家给点意见,谢谢各位

[ Last edited by jichenbest on 2011-1-18 at 16:58 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunhepeter

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Fe/Cr是最早提出来的液流电池,后来因为V的出现让大家眼前一亮而且没有交叉污染的问题一点点被忽略了,主要问题确实是交换膜,可逆性,另外还有电极上的水的还原反应。
这个系统里面Cr是在+2/+3价之间转化的,不会到+6价,所以对于他的氧化性应该不是问题,重点在于交换机理不同。
Nafion是通过质子在链上-SO3H上的跳跃来实现质子的交换,这个博士说的高分子膜应该是通过结晶来精确控制膜中孔径的大小从而阻隔金属离子的通过,理论上是可行的,但是毕竟你想阻隔的是离子,据我所知市面上能买到的膜在长时间的测试上之后都会或多或少的发生互换的污染,能否那么精确的控制晶孔大小是你应该判断他的标准,我也是液流电池的新手,希望可以多多交流!
20楼2018-01-15 10:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jichenbest 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见