| 查看: 2300 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
愚公8538木虫 (正式写手)
|
[交流]
【交流】关于爱因斯坦的论动体电动力学的几个基本问题 已有6人参与
|
||
|
爱因斯坦是伟大物理学家，但是在发明狭义相对论时年仅25岁，并且仅仅是个专利员，物理知识有限。所以，他的最伟大的论文《论动体的电动力学》是否有值得讨论的地方，说的不对请拍砖头。 1在前言用固定电场的棒状刚体与附近的固定电场的相互作用，产生的电动力学，而提出普遍适用的理论是否适用一切物体？ 2 狭义相对论所描述的运动是物理世界的基本运动吗？ 3将棒状刚体改为电磁场与刚体的坐标和时间运动是基本运动？还是极其特殊的运动？ 4.棒状刚体的电磁现象与粒子（分子，原子或核子）本身的固有振动产生的电磁辐射，谁是物理世界最基本运动？ 从以上提出的问题，有物理基本知识的人都可以直接判断，粒子（分子，原子或核子）本身的固有振动产生的电磁辐射相互作用比棒状刚体之间产生的时间，空间和电磁作用更为基本。 请原谅，我不是有意反对相对论，只是提出一些浅薄的问题，有可能我的观点是极其错误的。但是随着我的研究深入，发现用我的共振场理论可以解释几乎全部物理和化学现象，而且没有反对任何物理和化学的基本理论，（除了伟大爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论），请狂拍砖吧  |
回复此楼» 猜你喜欢
求助调剂，跨调
已经有11人回复
-
291求调剂
已经有7人回复
-
0831一轮调剂失败求助
已经有4人回复
-
272分材料子求调剂
已经有45人回复
-
求调剂
已经有20人回复
-
286求调剂
已经有25人回复
-
22专硕求调剂
已经有8人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有19人回复
-
药学305求调剂
已经有7人回复
-
290求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于量子的一点点体会，大家看看觉得对吗？
已经有20人回复
愚公8538
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4785.2
- 散金: 64
- 红花: 2
- 帖子: 479
- 在线: 89.6小时
- 虫号: 784870
- 注册: 2009-06-02
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
|
论动体的电动力学，就是指的宏观物体。首先，我没有说狭义相对论有错误，只是说具有一定的应用范围，不是广泛适用的。我说的粒子的谐振产生的电磁波是物理世界最基本的相互作用力的源动力，由谐振子产生的振动得到了几乎一切的光辐射，所以由振动产生电磁辐射对另一个粒子的作用是不同于狭义相对论中所用的刚体运动，我想说的是这种粒子谐振产生电磁波对其它粒子的作用是物理世界的最基本运动。光谱发射，吸收光谱都是依据此原理。 请设想，狭义相对论中所描述的，两个人坐在不同坐标系中喝着啤酒，来互相观看，来讨论时间问题；而两个相同的粒子在一定距离发射相同的电磁辐射，所 产生的相互作用及时间不变，那个更符合物理实在，那个是更基本的物理现象。 |
4楼2011-01-18 22:15:27
2楼2011-01-18 10:40:00
userhung
禁虫 (文学泰斗)
木虫博士
- 应助: 1505 (讲师)
- 贵宾: 1.347
- 金币: 107941
- 红花: 241
- 沙发: 413
- 帖子: 122982
- 在线: 4265.2小时
- 虫号: 119626
- 注册: 2005-11-28
- 专业: 粒子物理学和场论
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
首先说一下不能以貌取人的哦，不能因为年轻就认为会犯错误得哦~~~ 1、你已经都说“普遍适用”了，还能说啥哦？ 2、可以这么说，不过得有个条件，就是物体的运动速度接近光速，不然效果接近于零。 3、这个没看明白怎么回事哦~~~  4、你说的“粒子（分子，原子或核子）本身的固有振动产生的电磁辐射”是微观量子问题，而狭义相对论说的是宏观运动问题。再说了从宏观上在没有相对运动的情况下，普通的“粒子本身固有振动产生的电磁辐射”是很小的，几乎为零（除非它是放射性的），它的宏观静止辐射如果大的话，就不会组成稳定的物体了，即粒子损失能量而很快就会衰变掉的哦~~~ 不知俺的回答说明白了没有？ |
3楼2011-01-18 20:06:57
userhung
禁虫 (文学泰斗)
木虫博士
- 应助: 1505 (讲师)
- 贵宾: 1.347
- 金币: 107941
- 红花: 241
- 沙发: 413
- 帖子: 122982
- 在线: 4265.2小时
- 虫号: 119626
- 注册: 2005-11-28
- 专业: 粒子物理学和场论
5楼2011-01-19 19:49:59
