版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3928)
>
虫友互识
(433)
>
文献求助
(420)
>
导师招生
(340)
>
休闲灌水
(259)
>
硕博家园
(209)
>
考博
(185)
>
论文投稿
(140)
>
基金申请
(120)
>
招聘信息布告栏
(99)
>
博后之家
(73)
>
仿真模拟
(57)
>
SciFinder/Reaxys
(41)
>
绿色求助(高悬赏)
(38)
>
论文道贺祈福
(34)
>
考研
(33)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
分析
»
【讨论】吸光度在1.8左右数据还是否可靠
11
1/1
返回列表
查看: 2115 | 回复: 10
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
博友6021
铁虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 954.4
帖子: 147
在线: 129.9小时
虫号: 612205
[交流]
【讨论】吸光度在1.8左右数据还是否可靠
用紫外测得溶液的吸光度在1.8左右的数据还是否可靠,但是做标准曲线时,这个点是在曲线上,但是是最高点,而且曲线拟合系数也挺高。每次测溶液时吸光度都这么大,想问知道的同学这么大的数据是否可取?谢谢参与!
回复此楼
» 猜你喜欢
博士招生
已经有3人回复
夜,静悄悄的
已经有8人回复
国自科送审了吗
已经有8人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有5人回复
研究生做的很差,你们会让毕业吗?
已经有6人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有5人回复
2026博士或科研助理转27年博士
已经有5人回复
考博
已经有6人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
国自然申报交流祈福
+
4
/134
2026年江西师范大学人文地理与低碳经济方向拟招收1名“申请入学制”学术博士研究生
+
2
/110
湖南师范大学化学化工学院李斌课题组招收2026级博士生
+
1
/85
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士(5月15号截止)
+
1
/50
急招-华南理工大学-26秋季博士生-生物质材料及电池方向
+
1
/29
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+
1
/29
Google ai pro 会员分享
+
1
/28
智合健物课题组2026年博士生招生(5月6日—2026年5月13日)
+
1
/23
南京邮电大学李巍教授招收2026博士生(5月12日前有效)
+
1
/18
港科大广州 - 量子计算全奖PhD招生
+
1
/11
又是一年基金申报,焦虑,某些学术大佬能不能少点干预
+
1
/10
重庆医科大学感染病教育部重点实验室唐开福课题组2026年拟招学术型博士研究生一名
+
1
/10
天津医科大学基础医学院博士后招聘
+
1
/10
注册小木虫周年大礼包
+
1
/5
港科大广州 - 量子计算全额奖学金博士招聘(申请制,2026和2027均有名额)
+
1
/4
招收2026年秋季入学博士生1名(河北工业大学/北京科技大学联合 增材制造/生物材料)
+
1
/3
香港科技大学 招生 全奖博士 -- 机器人/电子/材料
+
1
/3
科研新人必看:立项/开题/报奖都绕不开科技查新
+
1
/3
大湾区大学-中山大学联培博士招生(电磁方向)
+
1
/1
双一流高校南林化学工程学院-国家级青年人才团队招2026级博士(最后一波)
+
1
/1
1楼
2011-01-13 14:43:28
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
herenren
禁虫
(著名写手)
博友6021(金币+2): 2011-01-13 15:27:54
本帖内容被屏蔽
2楼
2011-01-13 14:51:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
luhuan666
金虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 662.2
帖子: 361
在线: 58.6小时
虫号: 842779
博友6021(金币+2): 2011-01-13 15:28:04
是啊,最好是稀释下再做,在标线中间是最好了
在顶端就是线性好,说服力也没那强啊,是吧
赞
一下
回复此楼
3楼
2011-01-13 15:12:06
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
博友6021
铁虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 954.4
帖子: 147
在线: 129.9小时
虫号: 612205
引用回帖:
Originally posted by
luhuan666
at 2011-01-13 15:12:06:
是啊,最好是稀释下再做,在标线中间是最好了
在顶端就是线性好,说服力也没那强啊,是吧
但是我稀释倍数后,最后结果乘以倍数竟然比原溶液浓度大,这个怎么解释呀?
赞
一下
回复此楼
4楼
2011-01-13 15:34:50
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
石头荆
木虫
(小有名气)
应助: 12
(小学生)
金币: 2306.5
帖子: 264
在线: 138.7小时
虫号: 1038554
★ ★
pplover(金币+2): 鼓励新虫交流。 2011-02-25 13:19:23
你的这种问题具有一定的普遍性。物质在不同的溶液中,它们分子之间的状态是不同的,也就是说分子间的受到的作用力是不同的。氢键、缔合力在溶液浓度一同时,会有较大的差异。所以,会出现这种情况,就是不同浓度的情况下,样品的最大吸收位置即最大吸收波长不同。
赞
一下
(1人)
回复此楼
5楼
2011-02-24 08:55:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
石头荆
木虫
(小有名气)
应助: 12
(小学生)
金币: 2306.5
帖子: 264
在线: 138.7小时
虫号: 1038554
你的这种问题具有一定的普遍性。物质在不同的溶液中,它们分子之间的状态是不同的,也就是说分子间的受到的作用力是不同的。氢键、缔合力在溶液浓度不同时,会有较大的差异。所以,会出现这种情况,就是不同浓度的情况下,样品的最大吸收位置即最大吸收波长不同。
赞
一下
回复此楼
6楼
2011-02-24 08:55:51
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
见习实验员
铁虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 233.1
帖子: 138
在线: 22.9小时
虫号: 1108041
引用回帖:
Originally posted by
石头荆
at 2011-02-24 08:55:51:
你的这种问题具有一定的普遍性。物质在不同的溶液中,它们分子之间的状态是不同的,也就是说分子间的受到的作用力是不同的。氢键、缔合力在溶液浓度不同时,会有较大的差异。所以,会出现这种情况,就是不同浓度的 ...
同一物质在不同浓度的情况下最大吸收波长会不同吗?如果是最大吸收波长变化的话,那就不是同一个物质了,即改变了浓度同时物质发生了变化。
赞
一下
回复此楼
7楼
2011-02-24 22:46:34
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
石头荆
木虫
(小有名气)
应助: 12
(小学生)
金币: 2306.5
帖子: 264
在线: 138.7小时
虫号: 1038554
★
pplover(金币+1): 回复的时候,可以不复制对方的内容,可以点页面表格下方“引用回复该帖”这个按钮。。。 2011-02-25 13:20:40
同一物质在不同浓度的情况下最大吸收波长会不同吗?如果是最大吸收波长变化的话,那就不是同一个物质了,即改变了浓度同时物质发生了变化。
是的,同一物质在不同浓度的情况下最大吸收波长会不同这种情况出现的,主要是物质的分子在同种溶剂中而浓度不同的情况下它们之间的结合情况有差异的。你要想了解更多的相关知识,可以找一本仪器分析化学方面的书一看就清楚了!
赞
一下
(1人)
回复此楼
8楼
2011-02-25 08:13:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
dd99835
木虫
(正式写手)
应助: 6
(幼儿园)
金币: 3261.6
帖子: 861
在线: 175.4小时
虫号: 1026818
做准确定量应该将被测溶液的吸光值调整在0.2~0.8之间,可以将原溶液稀释
赞
一下
回复此楼
9楼
2011-02-25 08:45:51
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wzwzmymy
金虫
(正式写手)
应助: 42
(小学生)
金币: 1310.6
帖子: 749
在线: 50.2小时
虫号: 481232
★ ★
pplover(金币+2): 鼓励新虫交流1...理论知识学得好.赞1. 2011-03-13 18:54:58
朗伯比尔定律的使用有一定的限制的
在低浓度的时候适用
赞
一下
(1人)
回复此楼
10楼
2011-03-04 14:51:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wenshengping853
至尊木虫
(文坛精英)
应助: 63
(初中生)
金币: 14197.1
帖子: 13698
在线: 458.7小时
虫号: 468974
★
pplover(金币+1): 有道理. 2011-03-13 18:59:29
最后稀释后再测,尤其做定量分析时,而定性分析时是可以接受的
赞
一下
(1人)
回复此楼
11楼
2011-03-13 18:49:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
有机交流
有机资源
高分子
无机/物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
石油化工
精细化工
电化学
环境
SciFinder/Reaxys
我要订阅楼主
博友6021
的主题更新
11
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定