应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人之间能看到对方的审稿意见吗？
52/1返回列表
查看: 10855  |  回复: 64
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

clw8393

木虫 (小有名气)

[交流] 审稿人之间能看到对方的审稿意见吗？

如果一篇paper有多个审稿人，你对这些审稿人的问题都进行了回答？请问审稿人除了能看到自己问的问题的答案？还能看见其他审稿人的吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-01-12 21:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monster528

木虫 (正式写手)
★
clw8393(金币+1):谢谢参与
我给springer的一个杂志审的文章可以看到其它审稿人的意见。

但是给另外一个出版部的杂志审的文章就没看到多。
赞一下(1人) 回复此楼
61楼2011-01-13 12:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答

mummy527599

木虫 (正式写手)
clw8393(金币+1):谢谢 2011-01-12 21:38:19
这个肯定不会啊！
回复此楼
2楼2011-01-12 21:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clw8393

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by mummy527599 at 2011-01-12 21:24:06:
这个肯定不会啊！

谢谢啊。
这样我就纠结了，第一轮审稿，有个审稿人问我有没有考虑某个model，我回答说没有考虑，他没有给任何意见，第二轮说fine。只是可能需要说明在paper里面说明下没有考虑这个model。但是第二轮，另一个审稿人问我这个问题，我回答说没有，结果他直接把我reject了。这怎么办？其实我第二轮也想加来着，但是由于都已经告诉第一个审稿人说没有了，而且他也没有说不考虑不行。所以最后还是没加。没想到因为这个被拒，郁闷啊。有补救的办法吗？
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-12 21:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
clw8393(金币+1):谢谢 2011-01-12 21:38:32
这个不一定。有的杂志可以（审稿后可以看到其他审稿人的意见，有时编辑也发给所有审稿人），有的不会。
引用回帖:
Originally posted by mummy527599 at 2011-01-12 21:24:06:
这个肯定不会啊！

赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-12 21:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭