应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 做为审稿人，你是怎么决定拒稿的？
51/1返回列表
查看: 3143  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

seufeng1979

木虫 (著名写手)

[交流] 做为审稿人，你是怎么决定拒稿的？ 已有7人参与

小木虫上的高人，不乏各个期刊的审稿人，大家交流一下！
每个杂志的要求创新程度不一样，你们是根据什么来接收稿件或拒绝的？

假设一篇文章P，投杂志A（IF2.0）由R审稿，拒了。如果再投杂志B（IF1.0），还由R来审，会不会接收？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-01-12 09:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本人比较注重两个方面：最重要的一点是文章的创新性；第二个则是结果与讨论的真实性及合理性。
赞一下(1人) 回复此楼
海纳百川，有容乃大。壁立千仞，无欲则刚！
9楼2011-01-12 13:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

flygh0206

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
猪会飞(金币+1):鼓励交流 2011-01-12 11:27:35
引用回帖:
Originally posted by seufeng1979 at 2011-01-12 09:27:21:
小木虫上的高人，不乏各个期刊的审稿人，大家交流一下！
每个杂志的要求创新程度不一样，你们是根据什么来接收稿件或拒绝的？

假设一篇文章P，投杂志A（IF2.0）由R审稿，拒了。如果再投杂志B（IF1.0），还由R ...

先看创新点，再看工作的系统程度，在后面就是英文表达。

我一般着重创新点，没什么创新的东西，一般会据他
赞一下(2人) 回复此楼
千江有水千江月万里无云万里天
2楼2011-01-12 10:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seufeng1979

木虫 (著名写手)
但创新点也会分大创新和小创新吧，是不是对每个不同的杂志创新大小也不同啊？
杂志在给专家论文时，会不会有什么介绍的文字，来引导专家，比较该杂志录用率是多少，今年已经收到多少文章，预计全年发表多少文章之类的引导评审专家？
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-12 11:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanruoya

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by flygh0206 at 2011-01-12 10:42:56:



先看创新点，再看工作的系统程度，在后面就是英文表达。

我一般着重创新点，没什么创新的东西，一般会据他

对呀，创新点是不一样的，一个体系一个体系不同，一个杂志和一个杂志的要求有不一样，如何找到平衡点呢
赞一下(1人) 回复此楼
也许我们有太多失望和彷徨，但是还好，我们总是有希望
4楼2011-01-12 11:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭