24小时热门版块排行榜    

查看: 2370  |  回复: 9

seufeng1979

木虫 (著名写手)

[交流] 做为审稿人,你是怎么决定拒稿的? 已有7人参与

小木虫上的高人,不乏各个期刊的审稿人,大家交流一下!
每个杂志的要求创新程度不一样,你们是根据什么来接收稿件或拒绝的?

假设一篇文章P,投杂志A(IF2.0)由R审稿,拒了。如果再投杂志B(IF1.0),还由R来审,会不会接收?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flygh0206

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
猪会飞(金币+1):鼓励交流 2011-01-12 11:27:35
引用回帖:
Originally posted by seufeng1979 at 2011-01-12 09:27:21:
小木虫上的高人,不乏各个期刊的审稿人,大家交流一下!
每个杂志的要求创新程度不一样,你们是根据什么来接收稿件或拒绝的?

假设一篇文章P,投杂志A(IF2.0)由R审稿,拒了。如果再投杂志B(IF1.0),还由R ...

先看创新点,再看工作的系统程度,在后面就是英文表达。

我一般着重创新点,没什么创新的东西,一般会据他
千江有水千江月万里无云万里天
2楼2011-01-12 10:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seufeng1979

木虫 (著名写手)

但创新点也会分大创新和小创新吧,是不是对每个不同的杂志创新大小也不同啊?
杂志在给专家论文时,会不会有什么介绍的文字,来引导专家,比较该杂志录用率是多少,今年已经收到多少文章,预计全年发表多少文章之类的引导评审专家?
3楼2011-01-12 11:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanruoya

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by flygh0206 at 2011-01-12 10:42:56:



先看创新点,再看工作的系统程度,在后面就是英文表达。

我一般着重创新点,没什么创新的东西,一般会据他

对呀,创新点是不一样的,一个体系一个体系不同,一个杂志和一个杂志的要求有不一样,如何找到平衡点呢
也许我们有太多失望和彷徨,但是还好,我们总是有希望
4楼2011-01-12 11:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

经济研究发表

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
抄袭率是关键,超过%20挂掉,本人经验
人民日报理论版、光明/经济日报、管理世界可先发表后付款,核心论文发表的博客:http://hexinqikan88.blog.tianya.cn
5楼2011-01-12 11:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flygh0206

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by seufeng1979 at 2011-01-12 11:08:31:
但创新点也会分大创新和小创新吧,是不是对每个不同的杂志创新大小也不同啊?
杂志在给专家论文时,会不会有什么介绍的文字,来引导专家,比较该杂志录用率是多少,今年已经收到多少文章,预计全年发表多少文章之 ...

是的,创新点大小的评价 可以结合杂志档次全面来看。现在要是绝对的创新比貌似较难
千江有水千江月万里无云万里天
6楼2011-01-12 11:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenjunok

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
首先是期刊定位,如果是比较牛的刊物,审稿人一般心里第一反应是“拒稿”,而后是“退修”。
所以,审稿人看论文的时候就是找他感兴趣的地方,或者是亮点,如果没有发现,就算论文写得很fluent,也是照挂。
当然,如果期刊一般,那么就看看有没有大的问题,没有问题且做得工作尚可,就修回或接受。
以上是我审稿时候的感觉。
地球是运动的,一个人不可能永远处在倒霉的位置
7楼2011-01-12 12:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erguotou

禁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

8楼2011-01-12 13:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本人比较注重两个方面:最重要的一点是文章的创新性;第二个则是结果与讨论的真实性及合理性。
海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚!
9楼2011-01-12 13:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seufeng1979

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by zhenjunok at 2011-01-12 12:48:20:
首先是期刊定位,如果是比较牛的刊物,审稿人一般心里第一反应是“拒稿”,而后是“退修”。
所以,审稿人看论文的时候就是找他感兴趣的地方,或者是亮点,如果没有发现,就算论文写得很fluent,也是照挂。
当然 ...

老兄是真正的高手啊!
10楼2011-01-12 14:37:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seufeng1979 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 328求调剂,英语六级551,有科研经历 +3 生物工程调剂 2026-03-16 9/450 2026-03-18 19:13 by Wangjingyue
[考研] 一志愿中国海洋大学,生物学,301分,求调剂 +4 1孙悟空 2026-03-17 4/200 2026-03-18 17:59 by fivewind
[考研] 26调剂/材料/英一数二/总分289/已过A区线 +7 步川酷紫123 2026-03-13 7/350 2026-03-18 17:12 by 尽舜尧1
[考研] 295求调剂 +3 一志愿京区211 2026-03-18 5/250 2026-03-18 17:03 by zhaoqian0518
[考研] 求材料调剂 +7 隔壁陈先生 2026-03-12 7/350 2026-03-18 16:14 by 枫桥ZL
[考研] 344求调剂 +5 knight344 2026-03-16 6/300 2026-03-18 15:17 by knight344
[考研] 304求调剂 +12 小熊joy 2026-03-14 13/650 2026-03-18 12:34 by Linda Hu
[考研] 299求调剂 +5 △小透明* 2026-03-17 5/250 2026-03-18 11:49 by 尽舜尧1
[基金申请] 被我言中:新模板不强调格式了,假专家开始管格式了 +4 beefly 2026-03-14 4/200 2026-03-17 22:04 by 黄鸟于飞Chao
[考研] 296求调剂 +5 大口吃饭 身体健 2026-03-13 5/250 2026-03-17 21:05 by 不惑可乐
[考研] 268求调剂 +8 一定有学上- 2026-03-14 9/450 2026-03-17 17:47 by laoshidan
[考研] 326求调剂 +3 mlpqaz03 2026-03-15 3/150 2026-03-16 07:33 by Iveryant
[考研] 0856专硕279求调剂 +5 加油加油!? 2026-03-15 5/250 2026-03-15 11:58 by 2020015
[考研] 288求调剂 +4 奇点0314 2026-03-14 4/200 2026-03-14 23:04 by JourneyLucky
[考研] 255求调剂 +3 李嘉慧, 2026-03-12 4/200 2026-03-14 16:58 by 有只狸奴
[考研] 266求调剂 +4 学员97LZgn 2026-03-13 4/200 2026-03-14 08:37 by zhukairuo
[硕博家园] 085600 260分求调剂 +3 天空还下雨么 2026-03-13 5/250 2026-03-13 18:46 by 天空还下雨么
[考研] 材料专硕350 求调剂 +4 王金科 2026-03-12 4/200 2026-03-13 16:02 by ruiyingmiao
[考研] 274求调剂 +3 S.H1 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:15 by JourneyLucky
[考研] 0817化学工程与技术考研312分调剂 +3 T123 tt 2026-03-12 3/150 2026-03-13 10:49 by houyaoxu
信息提示
请填处理意见