应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【请教】油溶性合成量子点有较强荧光却未测出UV-vis峰，求解？
51/1返回列表
查看: 1649  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

如许111

银虫 (小有名气)

[交流] 【请教】油溶性合成量子点有较强荧光却未测出UV-vis峰，求解？

我在实验时，将油溶性合成量子点测有较强荧光却未测出UV-vis峰，求解？
补充：我是用酶标仪测，请问在测量子点UV-Vis不需要激发了吧？谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

学术

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-12 00:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如许111

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 如许111 at 2011-01-12 18:27:25:

在液体石蜡体系下做的，用共聚焦也能明显看到荧光，紫外吸收却看不到

CdSe,但是文献中吸收峰都有啊，何况没有吸收峰，怎么算粒径呢
赞一下 回复此楼
5楼2011-01-12 19:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

tjuwyn

新虫 (小有名气)
yunruirui:谢谢参与 2011-01-12 17:22:35
xjajx: 谢谢参与 2011-03-02 17:33:08
你是用什么方法做的呢？紫外的灵敏度比荧光要低
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-01-12 16:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如许111

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by tjuwyn at 2011-01-12 16:03:04:
你是用什么方法做的呢？紫外的灵敏度比荧光要低

在液体石蜡体系下做的，用共聚焦也能明显看到荧光，紫外吸收却看不到
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-12 18:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w408912472

木虫 (正式写手)
量子点经常都是没有吸收峰的，你合成的是什么量子点啊？
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-12 19:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭