| 查看: 5642 | 回复: 18 | ||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||
[交流]
【求助】为什么纳米磷酸铁锂颗粒振实密度低?
|
||||||||
| 看文献上经常说,纳米磷酸铁锂颗粒的振实密度很低。我很不解,不是纳米颗粒越小,越容易把颗粒间隙填充满吗?为什么振实密度反而会低呢? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
锂电技术共享 | 科研经验与写作交流 | 锂离子纽扣电池 | 电池相关 |
LIB-pedia |
» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会,最后三天!
已经有0人回复
今年面上没有消息,想来是没了,散个金攒攒人品,为明年祈福
已经有698人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有202人回复
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
27年电化学博士毕业,想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
请问谁有2025最新影响因子Excel表?金币求助!
已经有23人回复
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
终于够毕业了
已经有13人回复
关于磷酸铁锂电池极片面密度
已经有8人回复
锂离子电池正极材料LiFePO4/C的振实密度
已经有11人回复
磷酸铁锂 体积能量密度如何计算
已经有13人回复
各位大虾,请问银粉生产工艺步骤有那些?如何提高振实密度?
已经有4人回复
【求助】三元材料振实密度低
已经有32人回复
【求助】如果合成的电池正极材料振实密度很低,会有什么影响呢
已经有6人回复
【交流】请问目前最流行的三款电池材料,钴酸锂,锰酸锂,磷酸铁锂的实际能量密度分别
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
Data征稿(EI检索收录),选题方向:环境风险管理的数据分析
+5/500
上海同城
+1/118
中国科学院空天院精密干涉测量团队 精密机械结构工程师招聘启事
+1/82
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
+1/81
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理
+1/80
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理
+1/80
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/44
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器人/控制方向]
+1/33
天津大学环境学院童银栋教授招收博士后(生源要素循环/温室效应/新污染物方向)
+1/30
清华大学深圳国际研究生院招聘-博士后(长期有效)
+1/29
祈福!
+1/25
物理学报录用,散币感谢合作者和审稿人
+2/24
西北工业大学 生科院 秦绪军课题组诚招博士后、博士/硕士研究生【长期有效】
+1/13
希望这篇论文能中
+2/12
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/8
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/7
27推免-广州医科大学封红亮教授招收精神医学应用心理学推免生
+1/5
中国科学技术大学环境学院招聘招生
+1/2
中山大学国家级青年人才课题组招收推免硕士2名(2027年入学)
+2/2
中科院理化所热声热机团队招聘电气工程专业(电机方向)博士后/特别研究助理
+1/1
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
我认为这个与颗粒的分散性/团聚状态/粒度分布曲线及堆积方式有关. 假设颗粒全部为同样大小单晶球状颗粒,按照六方最密堆积方式,则不管颗粒粒度多大,其堆积密度都是一致的,如果颗粒由两种不同大小的单晶球状颗粒组成,小的颗粒刚好可以填充到大颗粒最密堆积后形成的空隙里面,则堆积密度变高了,按照这种方式,颗粒堆积密度还可以更高。因此在粉末全部由绝对分散的一次颗粒组成的理想情况下,只要颗粒的PSD分布曲线形状一致,其振实密度也是一致的,跟中位径无关。 但是实际情况不是这样,颗粒是呈团聚状态的,一次颗粒首先会互相粘结成为较为疏散的二次颗粒,假设一种情况,所有一次颗粒大小一致,每10个一次颗粒团聚为同样大小的二次颗粒,近似球形,然后所有二次颗粒按照六方最密堆积方式进行堆积,显然,这种情况下的堆积密度是比不上全部为分散颗粒情况下的堆积密度的。我认为这种二次团聚的颗粒还能进一步团聚成更大的二次颗粒,再堆积,造成堆积密度更低。 一般而言,对于同种材料,在颗粒粒度越小的情况下,颗粒之间的团聚也更加容易发生,当然颗粒的表面性质也会对团聚产生巨大影响。一个显然的例子,在采用高速分散或者研磨等方式对粉末处理后,其振实密度一般都能得到提高。 |
12楼2011-02-24 11:39:55
2楼2011-01-07 20:29:33
3楼2011-01-07 20:35:18
4楼2011-01-07 21:28:09











回复此楼
