| 查看: 4659 | 回复: 18 | ||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||
[交流]
【求助】为什么纳米磷酸铁锂颗粒振实密度低?
|
||||||||
| 看文献上经常说,纳米磷酸铁锂颗粒的振实密度很低。我很不解,不是纳米颗粒越小,越容易把颗粒间隙填充满吗?为什么振实密度反而会低呢? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
锂电技术共享 | 科研经验与写作交流 | 锂离子纽扣电池 | 电池相关 |
LIB-pedia |
» 猜你喜欢
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士(以色列理工学位)
已经有3人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有215人回复
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包
已经有1人回复
电化学基础知识与资源网站
已经有3人回复
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有19人回复
26年秋季博士申请
已经有0人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有49人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有24人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
终于够毕业了
已经有13人回复
关于磷酸铁锂电池极片面密度
已经有7人回复
锂离子电池正极材料LiFePO4/C的振实密度
已经有11人回复
磷酸铁锂 体积能量密度如何计算
已经有13人回复
各位大虾,请问银粉生产工艺步骤有那些?如何提高振实密度?
已经有4人回复
【求助】三元材料振实密度低
已经有32人回复
【求助】如果合成的电池正极材料振实密度很低,会有什么影响呢
已经有6人回复
【交流】请问目前最流行的三款电池材料,钴酸锂,锰酸锂,磷酸铁锂的实际能量密度分别
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+1/598
虚位以待,共探前沿:热烈欢迎报考北京工业大学纳米多孔材料课题组2026级博士研究生
+1/258
【宁德时代招聘】AI 物理学家
+1/172
好用的黑科技重组蛋白和生长因子
+1/98
中国海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 专硕 食品加工与安全
+1/80
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/79
坐标北京不异地
+1/72
坐标上海,93年诚征女友
+1/69
加拿大卡尔加里大学 量子通信和信息方向 硕士/博士招生
+1/69
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/53
暨南大学理工学院 光子技术研究院段宣明团队申请制读博招生
+1/37
中科院深圳先进院成会明院士\唐永炳国家杰青团队招聘
+2/28
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/13
论文投稿推荐
+1/13
口腔健康的标准
+1/12
玩个游戏吧
+2/10
长春工业大学 机电工程学院 韩玲 招收申请审核制2026年秋季入学博士生
+1/5
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 孙国星课题组招收博士(2026/2027学年)
+1/3
北京师范大学与企业联合招聘博士后、全职、兼职人员
+1/3
江西理工大学稀土磁性功能材料与物理示范研究生导师创新团队
+1/1
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
我认为这个与颗粒的分散性/团聚状态/粒度分布曲线及堆积方式有关. 假设颗粒全部为同样大小单晶球状颗粒,按照六方最密堆积方式,则不管颗粒粒度多大,其堆积密度都是一致的,如果颗粒由两种不同大小的单晶球状颗粒组成,小的颗粒刚好可以填充到大颗粒最密堆积后形成的空隙里面,则堆积密度变高了,按照这种方式,颗粒堆积密度还可以更高。因此在粉末全部由绝对分散的一次颗粒组成的理想情况下,只要颗粒的PSD分布曲线形状一致,其振实密度也是一致的,跟中位径无关。 但是实际情况不是这样,颗粒是呈团聚状态的,一次颗粒首先会互相粘结成为较为疏散的二次颗粒,假设一种情况,所有一次颗粒大小一致,每10个一次颗粒团聚为同样大小的二次颗粒,近似球形,然后所有二次颗粒按照六方最密堆积方式进行堆积,显然,这种情况下的堆积密度是比不上全部为分散颗粒情况下的堆积密度的。我认为这种二次团聚的颗粒还能进一步团聚成更大的二次颗粒,再堆积,造成堆积密度更低。 一般而言,对于同种材料,在颗粒粒度越小的情况下,颗粒之间的团聚也更加容易发生,当然颗粒的表面性质也会对团聚产生巨大影响。一个显然的例子,在采用高速分散或者研磨等方式对粉末处理后,其振实密度一般都能得到提高。 |
12楼2011-02-24 11:39:55
2楼2011-01-07 20:29:33
3楼2011-01-07 20:35:18
4楼2011-01-07 21:28:09














回复此楼
