应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】高斯计算优化时opt与opt=tight int=ultrafine 哪个更好？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 2723  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

s060604014

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】高斯计算优化时opt与opt=tight int=ultrafine 哪个更好？

我优化时，直接用opt freq 关键词，后来听说有的人用opt=tight int=ultrafine 。本人是新手，不知道到底哪一个更好？这两者有什么区别吗？
我优化的体系，相对比较大，70个原子，有重金属。 不知道哪一方法适合呢？
还望大侠们指教！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-01-06 21:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jayff

铜虫 (小有名气)
不过。。
后者貌似计算量更大，需要更多的时间。。
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-09 22:22:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

zhengpc3505

金虫 (小有名气)
s060604014(金币+10): 2011-04-25 15:34:39
用DFT方法计算时，如果在opt时出现小的虚频，用opt=tight int=ultrafine会有很大帮助，而且opt=tight必须增加积分网格数，这样计算才可靠。
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-07 05:15:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭