| 查看: 2794 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jianguo86木虫 (初入文坛)
|
[交流]
SCI投稿审稿人意见是这样的怎么回复？ 已有8人参与
|
||
|
各位高手！ 我向Biological trace element research投了篇论文，最后决定是Minor revision，其中一个审稿人说我的数据讨论不够深入（the analysis of some data is not deep enough），我不知道再怎么讨论了，但又不知道怎么回复才能让编辑满意，请各位虫友帮我出出主意！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有20人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- [求助]如何处理这样的审稿意见：The study is descriptive in nature
已经有12人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- sci期刊让推荐审稿人，这个有什么技巧吗？
已经有41人回复
- SCI审稿人不审稿，给出不匹配审稿意（研究内容与他冲突）
已经有29人回复
- 投稿SCI期刊（小修），编辑给的意见，有经验的虫友们给出出主意啊！
已经有15人回复
- 初投SCI，如何推荐合适的审稿人？
已经有7人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 第一次投sci的审稿意见，小虫请教～
已经有14人回复
8楼2011-01-07 13:16:47
xjajx
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.796
- 金币: 10465.4
- 散金: 992
- 红花: 46
- 沙发: 5
- 帖子: 1967
- 在线: 495.2小时
- 虫号: 1134415
- 注册: 2010-10-29
- 专业: 半导体材料
2楼2011-01-06 20:33:00
caucita
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4117.5
- 散金: 35
- 红花: 4
- 帖子: 437
- 在线: 162.8小时
- 虫号: 455758
- 注册: 2007-11-10
- 专业: 系统科学与系统工程
3楼2011-01-06 20:34:57
zhaors1976
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5830.5
- 散金: 181
- 红花: 2
- 帖子: 588
- 在线: 957.9小时
- 虫号: 556512
- 注册: 2008-05-11
- 专业: 环境分析化学
4楼2011-01-06 20:35:28