Angew 投稿咨询与讨论 - 论文投稿 - 交流 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

2楼2011-01-06 09:32:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhzimi_2007

木虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1759.3
帖子: 3631
在线: 703.6小时
虫号: 450803

★
ganlh(金币+1):谢谢参与

祝好运

3楼2011-01-06 09:33:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sjpzlq

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3280.3
帖子: 1338
在线: 178.3小时
虫号: 321122

★
ganlh(金币+1):谢谢参与

楼主牛啊

5楼2011-01-06 09:52:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

drj021

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 7274.8
帖子: 1796
在线: 254.7小时
虫号: 519504

★
ganlh(金币+1):谢谢参与
ganlh(金币+1): 2011-01-06 10:39:37
ganlh(金币+1): 2011-01-06 10:40:18
ganlh(金币+2): 2011-01-06 10:40:34

可以申述的，祝你好运！

6楼2011-01-06 10:19:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xgxofdream

银虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 543.5
帖子: 1018
在线: 730.4小时
虫号: 435239

★
ganlh(金币+1):谢谢参与

再努把力吧，祝福楼主

7楼2011-01-06 10:27:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liuliuhuihui

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 427
帖子: 85
在线: 48.8小时
虫号: 185742

★
ganlh(金币+1):谢谢参与
ganlh(金币+2): 2011-01-06 10:40:03

申述很难，这种杂志永远不缺好的稿件的

8楼2011-01-06 10:34:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

violet1029

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 537.1
帖子: 533
在线: 27.2小时
虫号: 1176029

★
ganlh(金币+1):谢谢参与

祝楼主好运

9楼2011-01-06 10:35:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见

10楼2011-01-06 10:42:39

已阅申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

★
ganlh(金币+1):谢谢参与
ganlh(金币+1): 2011-01-06 10:45:13

8楼说得在理，除非翻了显而易见的错误，一般情况下编辑都会站在审稿人一边，申诉用处不大，建议楼主参考审稿意见后重投。

11楼2011-01-06 10:43:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见

12楼2011-01-06 10:49:45

已阅申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

ganlh(金币+1): 2011-01-06 11:04:29

引用回帖:

Originally posted by ganlh at 2011-01-06 10:49:45:

其实几乎没有修改意见！

我想知道的是，要求编辑增加另外的审稿人，编辑一般会答应要求吗？这样只是增加了一点希望而已。如果第三个说不行，那毫无疑问该拒。

个人认为i，在2个审稿人意见相左的情况下，再找一个审稿人仲裁符合惯例，楼主可以尝试一下。

[ Last edited by paperhunter on 2011-1-6 at 11:01 ]

13楼2011-01-06 10:59:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liudb

木虫 (著名写手)

★
ganlh(金币+1):谢谢参与
ganlh(金币+1): 2011-01-06 14:32:17
ganlh(金币+2): 2011-01-11 16:12:35

挺可惜啊。我们在上个月申述成功一篇Angew。我们的情况是文章投出后，20天就给审稿意见，只有一个审稿人，认为我们的文章是垃圾，所以编辑给我们拒稿。我们在仔细分析审稿人的意见之后，发现他并没有仔细的看我们的文章，很多审稿意见都是不准确的，再加上只有一个审稿人，于是愤怒之余，我们进行申述，要求再加一个审稿人和仲裁人。后来另外找的审稿人都认为我们的文章很重要，于是就接受了，当然也耐心的给第一个审稿人解释了一大堆。
你这种情况，我觉得可以试一把，主要是说清楚你的文章的创新性和重要性。

14楼2011-01-06 11:59:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xj850626

至尊木虫 (著名写手)

★
ganlh(金币+1):谢谢参与

还是改投吧，拒绝的这个分量很大的，

16楼2011-01-06 12:33:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见

17楼2011-01-06 14:34:53

已阅申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

americanyk

荣誉版主 (文坛精英)

★
ganlh(金币+1):谢谢参与

申述，祝你好运！

20楼2011-01-07 02:28:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiachunguang

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5989.3
帖子: 2275
在线: 1005.6小时
虫号: 462067

★
ganlh(金币+1):谢谢参与

牛! 按照建议的重头马上就中了~不过档次就下来了~~可惜了~

22楼2011-01-07 06:44:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 31 (小学生)
金币: 9784.5
帖子: 5488
在线: 457小时
虫号: 304206

★
ganlh(金币+1):谢谢参与

可以申述的
但是申述成功几率不大，祝你好运！