Angew 投稿咨询与讨论 - 论文投稿 - 交流 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 猜你喜欢

广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有11人回复
闲聊已经有3人回复
江苏省自然基金什么时候出结果已经有4人回复
如何查询2026年获批项目名称？已经有3人回复
两块石头已经有10人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有19人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有15人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有13人回复
初秋的晨风已经有6人回复
Ei源刊怎么投已经有4人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-01-06 09:28:22

已阅同方向广播申请SEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

liudb

木虫 (著名写手)

★
ganlh(金币+1):谢谢参与
ganlh(金币+1): 2011-01-06 14:32:17
ganlh(金币+2): 2011-01-11 16:12:35

挺可惜啊。我们在上个月申述成功一篇Angew。我们的情况是文章投出后，20天就给审稿意见，只有一个审稿人，认为我们的文章是垃圾，所以编辑给我们拒稿。我们在仔细分析审稿人的意见之后，发现他并没有仔细的看我们的文章，很多审稿意见都是不准确的，再加上只有一个审稿人，于是愤怒之余，我们进行申述，要求再加一个审稿人和仲裁人。后来另外找的审稿人都认为我们的文章很重要，于是就接受了，当然也耐心的给第一个审稿人解释了一大堆。
你这种情况，我觉得可以试一把，主要是说清楚你的文章的创新性和重要性。