Angew 投稿咨询与讨论 - 论文投稿 - 交流 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

调剂小程序

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3686)
>虫友互识 (601)
>休闲灌水 (225)
>导师招生 (144)
>文献求助 (143)
>硕博家园 (65)
>论文投稿 (50)
>基金申请 (47)
>博后之家 (44)
>论文道贺祈福 (44)
>考博 (43)
>考研 (40)
>教师之家 (33)
>找工作 (30)
>招聘信息布告栏 (20)
>公派出国 (19)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-01-06 09:28:22

已阅同方向广播申请SEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

liudb

木虫 (著名写手)

★
ganlh(金币+1):谢谢参与
ganlh(金币+1): 2011-01-06 14:32:17
ganlh(金币+2): 2011-01-11 16:12:35

挺可惜啊。我们在上个月申述成功一篇Angew。我们的情况是文章投出后，20天就给审稿意见，只有一个审稿人，认为我们的文章是垃圾，所以编辑给我们拒稿。我们在仔细分析审稿人的意见之后，发现他并没有仔细的看我们的文章，很多审稿意见都是不准确的，再加上只有一个审稿人，于是愤怒之余，我们进行申述，要求再加一个审稿人和仲裁人。后来另外找的审稿人都认为我们的文章很重要，于是就接受了，当然也耐心的给第一个审稿人解释了一大堆。
你这种情况，我觉得可以试一把，主要是说清楚你的文章的创新性和重要性。