应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 【讨论】催化剂的载体选择
51/1返回列表
查看: 759  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cl3870562

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】催化剂的载体选择

小弟一直在做CH4的催化燃烧，越做越有一事不明，想拿到此版与诸位讨论一二：
关于CH4催化燃烧催化剂（小球）的载体，普遍都是用的Al2O3（本身没有反应活性）做为载体。但是又看到很多文献上都提到Fe2O3和Co2O3等过渡金属做为载体，其本身就具有较高的CH4转化活性，我也做了实验确如文献所说，那为什么实际应用中很少用到这些自身活性高的载体呢？难不成是因为成本之考虑？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-05 09:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mahw

铁杆木虫 (著名写手)
★
cl3870562(金币+1): 2011-01-05 13:18:19
zxrno10(金币+1): 2011-01-05 22:01:33
工业应用中载体的成本、强度等是很关键的要素
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-05 13:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★
cl3870562(金币+2): 2011-01-05 10:06:51
zxrno10(金币+2): 2011-01-05 22:01:25
引用回帖:
Originally posted by cl3870562 at 2011-01-05 09:23:23:
小弟一直在做CH4的催化燃烧，越做越有一事不明，想拿到此版与诸位讨论一二：
关于CH4催化燃烧催化剂（小球）的载体，普遍都是用的Al2O3（本身没有反应活性）做为载体。但是又看到很多文献上都提到Fe2O3和Co2O3等 ...

一是成本问题；二是Fe2O3和Co2O3具有较小的比表面积，对分散你催化剂上的活性金属没有帮助；Fe2O3和Co2O3属于碱性氧化物，可能对你的催化反应有负面影响。--------------
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-05 09:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdpulzx

木虫 (正式写手)
cl3870562(金币+1): 2011-01-05 10:06:55
很可能就是成本的问题了
呵呵
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-05 09:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭