24小时热门版块排行榜    

查看: 5819  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

littledwarf

铜虫 (小有名气)


[交流] 【求助】流变仪的动态测试获得的弹性模量G‘和粘性模量G''的仪器测量误差有多大?

用TA公司的AR2000对一个体系动态应力扫描测试,想知道体系的线性粘弹区。得到了G'和G'' vs. %strain关联曲线。土土的问问一下这两个量的仪器测量误差大概是多少?G'多大范围内波动算是线性粘弹区?

在0.01% strain下做Time sweep,发现G'和G’‘数值波动幅度较大,高达40Pa, 而增大形变到1% strain再做Time sweep, 它们就相对比较稳定了。是不是形变小了,测得的G'和G''就会更不稳定,数值也不太可信啊?它们的测试精度与测试条件也密切相关,可以这样理解吗?

[ Last edited by littledwarf on 2011-1-4 at 21:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cellulose1728

金虫 (正式写手)


littledwarf(金币+1): 2011-01-10 08:36:08
引用回帖:
Originally posted by littledwarf at 2011-01-05 10:52:22:


顺便问一下,AR2000是不是不能做stress ramp,只有ARES型的流变仪才能做这项测试?找了一下,没发现AR2000的主操作界上有stress ramp的测试!

有哪位大侠能说说AR型和ARES型流变仪的测试功能上有什么差别吗?

你前面的问题把我问倒了,我确实没注意到底是strain% ramp还是stress ramp。我这个实验做得很少。

AR应该是stress control rheometer,英国人做得。ARES应该是是strain control
rheometer 美国人做得。穷人,没用过ARES型号,光看过。
4楼2011-01-07 05:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

cellulose1728

金虫 (正式写手)



littledwarf(金币+1):谢谢参与
littledwarf(金币+2):谢谢您的回答 2011-01-05 09:17:01
引用回帖:
Originally posted by littledwarf at 2011-01-04 20:14:17:
用TA公司的AR2000对一个体系动态应力扫描测试,想知道体系的线性粘弹区。得到了G'和G'' vs. %strain关联曲线。土土的问问一下这两个量的仪器测量误差大概是多少?G'多大范围内波动算是线性粘弹区?

在0.01% st ...

当施加的应变太小的时候,仪器收集到的feedback不够强,导致曲线noisy。误差这个东西要看体系的。不能说不可信,应该说不是在最佳条件下得到的数据。

40pa对于TA的机器来说其实不低。

一般来说,一般来说strain 0.5%-1%, frequency 0.5Hz.
当然,最科学的方法还是做stress ramp确定。

[ Last edited by cellulose1728 on 2011-1-5 at 04:10 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2011-01-05 04:07:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littledwarf

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by cellulose1728 at 2011-01-05 04:07:39:

一般来说,一般来说strain 0.5%-1%, frequency 0.5Hz.
当然,最科学的方法还是做stress ramp确定。

顺便问一下,AR2000是不是不能做stress ramp,只有ARES型的流变仪才能做这项测试?找了一下,没发现AR2000的主操作界上有stress ramp的测试!

有哪位大侠能说说AR型和ARES型流变仪的测试功能上有什么差别吗?
3楼2011-01-05 10:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

藕椰

新虫 (初入文坛)



littledwarf(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by cellulose1728 at 2011-01-05 04:07:39
当施加的应变太小的时候,仪器收集到的feedback不够强,导致曲线noisy。误差这个东西要看体系的。不能说不可信,应该说不是在最佳条件下得到的数据。

40pa对于TA的机器来说其实不低。

一般来说,一般来说 ...

大侠您好,我也想问我测得的线性粘弹区特别小,strain只有0.01%,这样的数值是不是不正常啊?然后我用形变为0.01%的去跑频率扫描,发现线条特别乱,而改用1%的形变后发现好很多,但是在接近频率末尾处也出现的线条不平滑(混乱)的现象,试了很多条件,都快哭了一直做不出来,谢谢各位大神帮帮啊
5楼2016-08-01 18:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见