应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 写综述是不是非得是大牛？
51/1返回列表
查看: 6101  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hongtaoceo

木虫 (正式写手)

[交流] 写综述是不是非得是大牛？

本人关于中药分析方面看了很多文献，想写篇英文综述，但是听同学说，写综述的话一般得是比较有名的人，一般人写的是没人看的，还有说综述一般是杂志社跟一些大牛约稿的。请各位指点下吧！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研方法与心得

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-03 23:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglei360

木虫 (正式写手)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 12:39:14
本人认为综述确实应该由领域大牛来写，这样的东西才能对读者有益处，读者也会有兴趣去读。
综述不是读书笔记，其中也应该有所创新，比如提出该领域的某种研究框架与思路，分析了现有研究的不足与未来，这些虽然不一定能够通过数学实验进行验证，但是也应该通过另一种方式进行验证，那就是作者已经做了的具体研究成果，并进行横向纵向比对吧。
一个菜鸟的一点看法
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-01-04 10:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

xiare80

金虫 (正式写手)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 12:38:54
国外的基本如此，国内的要看杂志，好的基本都是大牛
赞一下 回复此楼
2楼2011-01-04 08:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yztian

铁杆木虫 (著名写手)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 12:38:57
没事的话最好别写综述，综述是你在一个领域内做了大量的工作取得了大家公认的成果后，这样写出来会有意义。单纯看几篇文献的话真的没必要写。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-01-04 08:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prod1-fkz

新虫 (小有名气)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 12:39:00
一般确实是如此，但是也不完全是这样
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-04 08:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭