应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 写综述是不是非得是大牛？
291/1返回列表
查看: 6086  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hongtaoceo

木虫 (正式写手)

[交流] 写综述是不是非得是大牛？

本人关于中药分析方面看了很多文献，想写篇英文综述，但是听同学说，写综述的话一般得是比较有名的人，一般人写的是没人看的，还有说综述一般是杂志社跟一些大牛约稿的。请各位指点下吧！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研方法与心得

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-03 23:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lizhi258

木虫 (正式写手)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 12:39:03
一般人以为综述所在的高度不是看两篇文章就能达到的，杂志也不例外，主要还是看作者的科研高度的，只有自己做到那个高度才能让人信服，所以一般综述都是约稿或者牛人写的，当然也有例外，不过杂志社大多数情况下会用科研成果不够多来推脱，很多牛人的综述里面都会引用自己大量的科研成果的
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-01-04 08:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudb

木虫 (著名写手)
hongtaoceo(金币+2): 2011-01-04 23:42:14
我刚接受了一篇4.0左右的，不是牛人约稿，所以来说两句。综述也不见得是大牛才可以写的，关键是你对这个领域了解多少，你写的东西有没有深度，简单的罗列几百篇文献肯定是不行了，所以对全文的结构安排和措辞需要认真的思考。一定的研究积淀是必须的，否则无法令人信服。写好一篇综述非常难，需要花很多时间。我这篇综述写了将近四个月，和老板相互改了三个月，至少改了20次。但是写完之后，发现自己对这个领域的认识发生了质的变化，很有意义的。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-01-04 20:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yztian

铁杆木虫 (著名写手)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 12:38:57
没事的话最好别写综述，综述是你在一个领域内做了大量的工作取得了大家公认的成果后，这样写出来会有意义。单纯看几篇文献的话真的没必要写。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-01-04 08:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglei360

木虫 (正式写手)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 12:39:14
本人认为综述确实应该由领域大牛来写，这样的东西才能对读者有益处，读者也会有兴趣去读。
综述不是读书笔记，其中也应该有所创新，比如提出该领域的某种研究框架与思路，分析了现有研究的不足与未来，这些虽然不一定能够通过数学实验进行验证，但是也应该通过另一种方式进行验证，那就是作者已经做了的具体研究成果，并进行横向纵向比对吧。
一个菜鸟的一点看法
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-01-04 10:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongtaoceo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by juvenok at 2011-01-14 10:31:43:
不仅是大牛 而且需要是老牛（领域创始人）

讨论时大家最好热情，诚恳，毕竟这是学术论坛，无聊的话还是不说为好
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-01-14 11:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fpga

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-01-14 16:13:34:
说实话，这话不假，比这里很多随意回答的好听的话真。很多综述是老牛写的（老不完全是年纪，在领域的时间及发表的文章，十年或十几篇以上吧）。原因有很多，他们常受邀，领域了解广，还要一些年纪大的，也没有做什 ...

个人的意见：写综述并不是简单的综述，也并不是没做东西。综述要在广泛的文献基础上，指出该学术领域的未来发展方向，面临的困难等等一系列前瞻性问题。这个可不是随随便便就能写的，比普通科研需要更深邃的思维和更宏观的学术把握能力。

所以，楼主，一般不要去轻易写综述。
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2011-01-14 16:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiare80

金虫 (正式写手)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 12:38:54
国外的基本如此，国内的要看杂志，好的基本都是大牛
赞一下 回复此楼
2楼2011-01-04 08:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prod1-fkz

新虫 (小有名气)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 12:39:00
一般确实是如此，但是也不完全是这样
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-04 08:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geowji

木虫 (正式写手)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 12:39:06
不一定全要是大牛，但是肯定会很难发的
赞一下 回复此楼
6楼2011-01-04 08:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olympia

木虫 (正式写手)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-04 19:43:00
个人感觉，这个主要取决于你review的质量，当然，如果作者名单中有个大牛就方便多了

事实上很多大牛的综述就是他的学生写的
赞一下 回复此楼
9楼2011-01-04 16:52:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongtaoceo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by liudb at 2011-01-04 20:36:59:
我刚接受了一篇4.0左右的，不是牛人约稿，所以来说两句。综述也不见得是大牛才可以写的，关键是你对这个领域了解多少，你写的东西有没有深度，简单的罗列几百篇文献肯定是不行了，所以对全文的结构安排和措辞需要 ...

非常感谢你的指点
赞一下 回复此楼
11楼2011-01-04 23:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gentleman891

木虫 (正式写手)
也想写综述：）
回复此楼
12楼2011-01-05 00:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shzjs2010

银虫 (小有名气)

综述

引用回帖:
Originally posted by olympia at 2011-01-04 16:52:38:
个人感觉，这个主要取决于你review的质量，当然，如果作者名单中有个大牛就方便多了

事实上很多大牛的综述就是他的学生写的

“如果作者名单中有个大牛就方便多了 ”那大牛如果不是第一作者的话好发吗？
赞一下 回复此楼
13楼2011-01-14 08:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shzjs2010

银虫 (小有名气)

请教

引用回帖:
Originally posted by liudb at 2011-01-04 20:36:59:
我刚接受了一篇4.0左右的，不是牛人约稿，所以来说两句。综述也不见得是大牛才可以写的，关键是你对这个领域了解多少，你写的东西有没有深度，简单的罗列几百篇文献肯定是不行了，所以对全文的结构安排和措辞需要 ...

您好！那您觉得像我这样一个刚开始做实验的硕士写的综述会有人接收吗？按您说的就是没有科研积淀的。我也写了一篇综述投出去了，老板是通讯作者不是第一作者
赞一下 回复此楼
14楼2011-01-14 09:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juvenok

至尊木虫 (职业作家)
不仅是大牛 而且需要是老牛（领域创始人）
赞一下 回复此楼
15楼2011-01-14 10:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxxds

新虫 (正式写手)
hongtaoceo(金币+1): 2011-01-14 11:22:59
不要盲目崇拜大牛，小牛也可以写好的综述，只要去写就会形成思路提出看法，对前人研究的总结上应该是重点。
赞一下 回复此楼
17楼2011-01-14 11:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
你应该挂了老板名，而且老板还是小有名气的？

对于开始做研究的，这种事不是不可能，但比中大奖还难，所以我一般不鼓励。。。还是鼓励他们做点创新的工作比较实际。
引用回帖:
Originally posted by liudb at 2011-01-04 20:36:59:
我刚接受了一篇4.0左右的，不是牛人约稿，所以来说两句。综述也不见得是大牛才可以写的，关键是你对这个领域了解多少，你写的东西有没有深度，简单的罗列几百篇文献肯定是不行了，所以对全文的结构安排和措辞需要 ...

赞一下 回复此楼
18楼2011-01-14 11:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongtaoceo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-01-14 11:14:37:
你应该挂了老板名，而且老板还是小有名气的？

对于开始做研究的，这种事不是不可能，但比中大奖还难，所以我一般不鼓励。。。还是鼓励他们做点创新的工作比较实际。


不好意思，金币用完了，不知道怎么追加金币。
看你的说话口吻，应该挺牛的，希望以后多在论坛上指导指导大伙啊
赞一下 回复此楼
19楼2011-01-14 11:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说实话，这话不假，比这里很多随意回答的好听的话真。很多综述是老牛写的（老不完全是年纪，在领域的时间及发表的文章，十年或十几篇以上吧）。原因有很多，他们常受邀，领域了解广，还要一些年纪大的，也没有做什么新东西（就写综述）。。。
引用回帖:
Originally posted by juvenok at 2011-01-14 10:31:43:
不仅是大牛 而且需要是老牛（领域创始人）

赞一下(2人) 回复此楼
20楼2011-01-14 16:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fpga

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by liudb at 2011-01-04 20:36:59:
我刚接受了一篇4.0左右的，不是牛人约稿，所以来说两句。综述也不见得是大牛才可以写的，关键是你对这个领域了解多少，你写的东西有没有深度，简单的罗列几百篇文献肯定是不行了，所以对全文的结构安排和措辞需要 ...

其实这样不太合适的，没有到那个高度 综述往往会误导
赞一下 回复此楼
22楼2011-01-14 16:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilma

木虫 (职业作家)
看质量   祝福
回复此楼
23楼2011-01-14 17:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

croninszl

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主都写了1年多了,肯定写的差不多了.
建议直接把稿件或者初稿发给主编看人家有没有兴趣!
楼主那个方向的?
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-01-14 17:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rander

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liudb at 2011-01-04 20:36:59:
我刚接受了一篇4.0左右的，不是牛人约稿，所以来说两句。综述也不见得是大牛才可以写的，关键是你对这个领域了解多少，你写的东西有没有深度，简单的罗列几百篇文献肯定是不行了，所以对全文的结构安排和措辞需要 ...

说得很好~尤其是国内的综述
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-02-27 11:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taodaiqin

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
写一篇综述的确可以在认识上有质的变化，那被迫搜索和啃过的文献数消化成一个文章，看那参考文献数量就知道量变引起质变…但真的很费脑…
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2011-02-27 16:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwjx

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by hongtaoceo at 2011-01-14 11:13:56
讨论时大家最好热情，诚恳，毕竟这是学术论坛，无聊的话还是不说为好

我觉得他说得对啊。你想想，如果换你，你会看一个从来没听说过的人写的综述吗……
赞一下 回复此楼
27楼2014-01-07 14:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青铜时代

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国外实验室的不少mini review也是低年级的研究生生写的。
赞一下 回复此楼
28楼2014-01-09 09:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

懿晔徵羽

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这是一篇书写学术论文的绝佳指导，很多人从中获益匪浅！
你是那位想写论文却不知道如何下手的人吗？
如果是，这篇文章将为你开启论文写作的大门！
赞一下 回复此楼
29楼2014-04-12 23:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
15879105217楼
2011-01-04 08:54   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 hongtaoceo 的主题更新
291/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭