应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 【求助】大家觉得哪个杂志更好？
52/1返回列表
查看: 1601  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

injectable

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】大家觉得哪个杂志更好？ 已有13人参与

Macromolecular Rapid Communications
or
Biomacromolecules
回复此楼

» 猜你喜欢
1.保持体型，切不可肚肥肠圆而失叫兽形象；2.笔耕不辍，每两月要投一篇文章。
1楼 2010-12-27 07:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifir

木虫 (正式写手)
Biomacromolecules 好
赞一下 回复此楼
12楼2010-12-29 06:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

aifei1206

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-27 23:17:14
当然Biomacromolecules 更好一些，老杂志了又是ACS 影响力肯定是比较大的。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-12-27 08:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dson

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-27 23:17:23
Biomacromolecules 好啊，ACS的经典之一，总比那个快讯好吧，不过楼主做的比较简单的话发个快讯也挺好的啊
赞一下(2人) 回复此楼
包容会通，敢为人先
3楼2010-12-27 13:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beastzq

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-28 22:35:24
ls两个瞎说，生物大分子2000年才创刊的，哪是什么老牌杂志
这两个杂志差不多，和大分子都有很大差距
个人觉得快讯好
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-12-28 00:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭